N o 46 _ Avril 1905 JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE 



103 



preuves dans la colonie : Précoce de Hongrie, 

 Muscat de Juillet, Muscatel, Chasselas 

 divers, Frankenthal, Madeleine Angevine, 

 etc. 



Ici. dans l'Inde Anglaise. — Suivant 

 M. Marshall Woodrow (1), les variétés les 

 plus répandues dans l'Inde sont : White 

 Muscadine, d'une saveur remarquable ; — 

 Portugais blanc, se conservant quelque 

 temps après la maturité, mais légèrement 

 acide; on l'emballe souvent dans de la ouate, 

 en petites boites rondes, pour l'expédier dans 

 toutes les parties de l'Inde ; — Black 

 Monukka, malheureusement attaqué depuis 

 quelques années, dans le Deccan, en parti- 

 culier, par un cryptogame qui a rendu sa 

 culture presque impossible ; — Faquird ; — 

 Black llamburg, de couleur souvent acajou 

 foncé au lieu d'être noire comme chez nous ; 

 etc. 



Nombre de bonnes variétés d'Europe ont 

 été introduites plusieurs fois dans l'Inde, 

 mais presque toujours sans succès. On pour- 

 rait cependant essayer la fécondation des 

 variétés ayant fait preuve de bon maintien, 

 avec le pollen des vignes d'Europe en ques- 

 tion. 



Id., au Tonkin. — « A Hanoï même », 

 écrit M. Lemarik dans la « Revue de Viticul- 

 ture » (1899, n° 310), « un amateur a une 

 belle collection de raisins de table. Le Jardin 

 d'Essais de Hanoï possède depuis 5 ou 6 ans 

 des vignes reçues de Bourgogne. (Chasse- 

 las, Pineau, Gamay) ainsi que des vignes 

 indigènes. On tente depuis quelques années 

 d'acclimater un certain nombre de vignes de 

 table choisies parmi les meilleures variétés 

 soumises, en France, à la culture forcée. 



» Quelques personnes ont greffé le Vitis 

 vinifera sur la vigne du pays, surtout dans 



les jardins d'essais militaires Les tenta 



tives de greffages, en somme, n'ont pas 

 encore donné de résultats ». 



Le service de l'Agriculture continue à 

 expérimenter les vignes indigènes, nous a 

 dit M. le prof. Viala ; il est donc probable 



que l'on sera bientôt fixé sur leur valeur cul- 

 turale. 



Id., h Madagascar. — Nous avons signalé 

 dans un précédent article les essais entrepris 

 par M. Cannet aux environs de Tananarive 

 et mentionné la plantation de 25.000 plants 

 Malgaches par ce viticulteur. M. Fauchère, 

 que nous sommes allé consulter au sujet de 

 cette vigne, nous a fourni les renseignements 

 suivants : « Il existe, dans le centre de l'ile, 

 une vigne bien faite au pays et fructifiant 

 abondamment sans aucune difficulté. J'i- 

 gnore s'il s'agit d'une forme du Vitis vini- 

 fera (1). La grappe est moyenne, serrée ; les 

 grains noirs, de grosseur ordinaire. Le goût 

 est musqué, framboise et désagréable au 

 premier abord ; toutefois on s'y accoutume 

 rapidement. Je ne connais aucun raisin pos- 

 sédant ce goût si caractéristique. Soumis 

 à la vinification, il a donné un produit détes- 

 table permettant de dire qu'il ne s'agit cer- 

 tainement pas d'un raisin de cuve ». 



Les essais poursuivis à Tananarive et à 

 Tamatave sur les indications de M. Viala et 

 sous les ordres de M. Prudhomme, sont 

 encore trop récents pour qu'il soit possible 

 d'en prévoir les résultats. 



Ajoutons enfin que, selon M. Deville 

 (« Dépêche Coloniale », 21 Juillet 1904), les 

 vignes françaises ne donneraient aucun 

 résultat dans la province d'Ambositra, tandis 

 que, par contre, les cépages américains s'y 

 développeraient remarquablement. 



Id., à la Réunion. — Le [Chasselas mûrit 

 très bien et tend à se substituer au cépage 

 Isabelle, dont les raisins médiocres mûris- 

 sent irrégulièrement (2). 



Id., à la Jamaïque. — En réponse à diffé- 

 rentes questions posées en 1897 sur la culture 

 de la vigne, au Département d Agriculture 

 de. la colonie, M. W. Fawcett, Directeur des 

 Jardins publics, signale dans le Bulletin du 

 dit Département (3) les résultats obtenus par 



(1) Gardening in India. 



(1) Un lecteur pourrait-il nous fournir de quoi faire la 

 détermination? Le point est de première importance — 



O. L. 



(2) Communication verbale de M. Bornage. , 



(3) Cf. « Agricultura! News », 25 avril 1902. 



