Cinquième Année. 



n° 49 



31 Juillet 1905 



Journal d'Agriculture Tropicale 



Documents sur le Manihot Glaziovii 



Notes de MM. E. De Wildeman et A. Cahdozo 



Bons et mauvais Céaras 



Les variétés du Manihot Glaziovii au Brésil et 

 au Congo, cTaprès M. Courboin. Manihots 

 « candélabres » et « pleureurs » — L'avidité des 

 éléphants pour les feuilles de M. Glaziovii. 



Par M. É. De Wildeman. 

 Le « Journal d'Agriculture tropicale » a, 

 à diverses reprises, insisté sur les bonnes et 

 mauvaises variétés de Manihot. 



Nous même nous avons attiré l'attention 

 sur l'existence de ces variétés qui nous 

 avait été affirmée par plusieurs Belges ayant 

 résidé au Brésil. Un de ceux-ci, M. Cour- 

 boin, lisant dernièrement le n° 41 ( novem- 

 bre 1904) du « J. d'A. T. », a été frappé des 

 renseignements publiés à ce sujet, et dans 

 une lettre qu'il nous envoie de Counda 

 (Congo français), 3 juin 1005, il insiste sur 

 les variétés de Manihot. Nous croyons donc 

 utile de donner ici un extrait de la lettre de 

 M. Courboin, qui remet le débat sur le tapis 

 et présente des arguments peut-être utiles. 



« Il existe au Brésil deux variétés : l'une 

 « en candélabre » selon l'expression brési- 

 lienne, l'autre «pleureur «.Pendant 

 mon séjour au Brésil», dit M. Cour- 

 boin, lors de mon passage au Céara 

 en 1889, des colons dont je visitais 

 les exploitations m'avaient déjà 

 fait remarquer ces différentes con- 

 formations. Il y a, paraît-il, parmi 

 les Manihot plus de 70 espèces, 

 ou variétés différentes. Au Céara, 

 comme dans tout le sertao brési- 

 lien, les collecteurs ont la pratique, le 

 coup d'œil, jamais ils ne se trompent quant 

 à l'arbre à inciser. Quand, il y a quelques 

 années, un grand mouvement se produisit en 

 faveur du Glaziovii 'on songea à se procurer 

 le plus vite possible et en quantité très con- 



Fig. 22 

 Candélabre 



sidérable les graines de cette espèce. Les 

 brésiliens auront sans aucun doute envoyé 

 des graines de toutes les espèces, d'où le 

 déchet énorme tant dans le nombre de plan- 

 tes que dans leur qualité. Caries nouveaux 

 planteurs n'ayant pas les connaissances des 

 collecteurs brésiliens n'ont pu faire un 

 triage. Aussi trouve-t-on actuellement lions 

 et mauvais Manihot mélangés et il est à 

 craindre que l'hybridation ne vienne à gâter 

 ce qui est bon. 



» J'espère d'ici peu pouvoir installer des 

 expériences intéressantes sur le rendement 

 de M. Glaziovii, candélabres et pleureurs. » 



Des expériences établies par M. Courboin 

 semblent prouver que la production du M. 

 Glaziovii candélabre est beaucoup plus-con- 

 sidérable que celle de la forme pleureur. 



Un autre point de la lettre que nous 

 envoie M. Courboin, est plus important car 

 il donne peut-être un moyen plus sûr de 

 reconnaître lions et médiocres Manihots. 



« J'ai remarqué », dit M. Courboin, « que 

 dans le Manihot « candélabre » (bon), la 

 feuille avait toujours cinq lobes, tandis que 

 chez le « pleureur » il n'y en a que trois ». 



Plus loin M. Courboin ajoute : « J'avais 

 toujours entendu dire par les 

 collecteurs céarions que les 

 feuilles de M. Glaziovii étaient 

 vénéneuses et que l'on devait 

 empêcher le bétail d'y toucher. 

 J'ignore ce qui on est en réalité, 

 tout ce que je puis dire c'est qu'à 

 N'Tongo, sur l'Alima (Congo Français), les 

 éléphants sont friands des feuilles de cette 

 plante et ont mangé des quantités innom- 



Fig. 23 

 Pleureur 



(1) C'est ce qu'affirme aussi M. Aug. Cardozo qui, le 

 premier, a attiré notre attention sur la question fV. « J. 

 d'A. T.» u 0! 33 et il et les figures reproduites ci-dessus i 

 — N. d. 1. R. 



