230 



JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE N° 50 — Août 1905 



qui fournit, comme nous l'avons dit, un bon 

 caoutchouc noir et dont le bois caractéris- 

 tique permet de ne pas hésiter à rapporter 

 les échantillons que l'on reçoit au type 

 d'AFZELius, surtout, nous le répétons, quand 

 on a sous les yeux des fragments de 

 rameaux fleuris, à fleurs à corolle munies 

 de longues cornes simples ou plus ou moins 

 ramifiées au sommet. 



La question est donc, comme on le voit, 

 non complètement élucidée : M. Chevalier 

 considère le Periploca. comme sans valeur. Les 

 fibres de caoutchouc contenues dans les écor- 

 ces séchées sont peu nombreuses, dit-il, peu 

 élastiques; pour M. Hua d'après M. Paroisse, 

 si les qualités du latex sont bonnes la quan- 

 tité de caoutchouc qu'on peut obtenir est au 

 contraire trop faible. 



Nous avons sous la main des échantillons 

 do tiges dans lesquels l'écorce renferme de 

 nombreux filaments de caoutchouc, pres- 

 que aussi élastiques que ceux du La.nd.ol- 

 phia. Thollonii. 



Si la plante observée par M. Chevalier ne 

 donne rien ou peu de chose, n'est-ce pas un 

 phénomène individuel comparable à celui 



que nous avons cité chez les Landolpliia 

 et qui nous avait été signalé par M. Marcel 

 Laurent? Quelque chose d'analogue vient 

 également d'être relevé par M. Hua à 

 propos de YOmphalogonus, M. Le Teste (1) 

 ayant trouvé des pieds de cette espèce 

 donnant un suc poisseux, non loin d'indi- 

 vidus fournissant des fils élastiques de pre- 

 mier ordre ; l'analyse botanique était impuis- 

 sante pour distinguer ces bons sujets des 

 mauvais. 



Il y a donc, comme on le voit, pas mal 

 île points obeurs à élucider! Il faut se met- 

 tre en garde contre des conclusions trop 

 radicales! Ce ne sera qu'après de longues 

 séries d'observation et l'étude de nombreux 

 matériaux qu'il sera possible de déterminer 

 exactement quelles sont les essences à cul- 

 tiver. Pour le moment il nous semble néces- 

 saire de ne négliger aucune occasion. Expé- 

 rimentons ! 



É. De Wildeman 



Bruxelles, 15 juillet 1905. 



(1) L'auteur de l'article sur la multiplication des 

 Landolphia, v. « J. d'A. T. » a» 22. — N. d. l. Et. 



Sur les difficultés d'Appréciation 



de la fertilité des sols tropicaux 



Par M. A. Couturier 



Le « J. d'A. T. » a signalé à maintes reprises 

 le désaccord qui apparaît couramment entre les 

 indications de l'analyse chimique et les enseigne- 

 ments de la pratique agricole, lorsqu'il s'agit de 

 sols tropicaux. Plusieurs spécialistes étrangers 

 sont occupés à élaborer des méthodes d'analyse 

 plus appropriées aux aptitudes des sols tropicaux 

 auxquels ils ont à faire, les uns à Java, les autres 

 dans l'Inde ou au Japon, d'autres encore aux 

 Philippines, aux iles Hawaï, etc. ; nous avons 

 signalé, au fur et à mesure, leurs publications. 

 Il ne semble pas qu'on les connaisse assez parmi 

 les chimistes français. 



Dans le but de déterminer un courant d'intérêt 

 vers ces questions d'importance primordiale pour 

 la colonisation agricole, nous avons jugé oppor- 

 tun d'organiser un débat à la section d'Agrono- 

 mie du Congrès colonial de Paris. Dans la 



séance du $ juin, M. Couturier a bien voulu se 

 charger de l'exposé introductif ; c'est ce docu- 

 ment que nous publions ci-après. 



Au cours de la discussion, M. Chalot a rap- 

 pelé qu'un jour des échantillons de sol cultivé 

 provenant de l'une des plus riches caféeries du 

 Brésil, furent déclarées absolument pauvres et 

 infertiles, par un chimiste parisien, d'ailleurs fort 

 consciencieux, mais qui avait eu le tort de juger 

 ces terres tropicales comme s'il s'agissait d'une 

 ferme de la banlieue et s'était contenté de dosa- 

 ges globaux, trop grossiers dans la circonstance. 



La question étant revenue sur le tapis inci- 

 demment dans une séance ultérieure, le 8 juin, à 

 propos d'un débat sur la canne à sucre, la thèse 

 de M. Couturieii rencontra des défenseurs 

 convaincus dans la personne de MM. Pellet et 

 Riffard, chimistes de sucreries, des plus autori- 



