26G 



JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE N° 51 — Sept. 1905 



signale, par contre, dans une expérience 

 parallèle, en terrain absolument sec, la 

 piaule est restée rabougrie et méconnais- 

 sable. 



Mais aussi, tandis que la végétation luxu- 

 riante de la culture intensive était bientôt 

 anéantie par les intempéries, la plante qui 

 vivait misérablement en terre sèche est de- 

 meurée vivace, subissant le chaud et le froid . 

 ne poussant ni ne mourant; tel est encore 

 son état dans la douzième année d'expéri- 

 mentation. 



Évidemment, si le nouveau cotonnier aus- 

 tralien dit Cakavonica (voir « J. d'A. T. » 

 n° 11)) est réellement un hybride de deux 

 belles formes, dont l'une serait le Cotonnier 

 du Pérou, le produit doit avoir de grandes 

 qualités; mais je ne range pas parmi ces 

 dernières le caractère arborescent, qui rend 

 nécessaire la taille, complique la cueillette 

 et n'assure pas, quand la plante n'est plus 

 jeune, des produits de même valeur. 



Certaines espèces de cotonniers sont bis- 

 annuelles et vivaces, et parfois c'estàlase- 



conde année que les résultats sont les meil- 

 leurs; mais à la troisième année, il y a un 

 fléchissement complet de la végétation, de 

 la récolte et de sa qualité. J'ai été à même de 

 faire ces observations en 1890 et 18DI sur de 

 très intéressantes variétés rapportées du 

 Soudan par l'expédition Archinard, variétés 

 qui souffraient au Hamma du manque de 

 chaleur dès le courant de novembre. 



De ces quelques indications, on peut con- 

 clure que le cotonnier, dans sa forme vivace 

 et arborescente, est sans intérêt dans le nord 

 de notre Afrique, et que prétendre y cultiver 

 n'importe quelle variété annuelle ou vivace 

 sans arrosemonts réguliers, c'est tout sim- 

 plement émettre une hérésie culturale et 

 économique. Et j'ajoute incidemment que, 

 même avec des arrosements réguliers, la 

 production du coton y est sans rendement 

 rémunérateur, soit par insuffisance climaté- 

 rique, soit par difficulté de main-d'œuvre. 

 D'autre part, le périmètre irriguable pendant 

 l'été est des plus restreints en Algérie et, 

 pour ainsi dire, nul en Tunisie. 



Ch. Rivière. 

 Alger, 5 septembre 1905. 



L'Exposition d'Agriculture Coloniale 



Notes sommaires sur quelques objets exposés : RizdeGuinéeet de Madagascar; 



Produits du cocotier et du manioc; Sériciculture (Madagascar); Chapeaux (id.); Caoutchoucs; 



Bois de pavage; Kola cultivé; Cacao du Congo. — Constructions et Machines pour les colonies. 



L'exposition d'Agriculture Coloniale qui plet de cette Exposition; le temps nous a en 



s'est tenue du 21 juin au 23 juillet, au Jardin effet manqué pour la visiter en détail, et 



Colonial, a obtenu auprès du public spécial notre incompétence sur plusieurs sujets 



auquel elle s'adressait, le succès qu'on espé- exposés ne nous permettrait pas de les ap- 



rait. précier comme il convient. 



Installée dans le cadre séduisant du Jar- Au point de vue du visiteur (ne pas con- 



din Colonial, elle a eu d'abord, sur les mani- fondre avec le classement officiel), l'Exposi- 



festations similaires, l'avantage d'être prête tion comportait : 1°, une exposition do pro- 



à temps. Bien que quelques exposants n'eus- duits envoyés par les colonies : produits du 



sent pas encore donné la dernière main à sol exposés soit par des colons et quelques 



leurs vitrines, les personnages officiels qui indigènes, soit par les gouvernements mêmes 



l'ont visitée le jour de l'ouverture ont pu des colonies ; 2°, l'exposition des industriels 



avoir l'impression d'une exposition prête à et commerçants métropolitains, présentant 



l'heure. des objets se rattachant aux colonies, soit 



Nous n'avons pas la prétention de faire, par leur destination, soit par les matières 



dans ce qui va suivre, un compte-rendu com- premières servant à leur fabrication ; 3°, des 



