N o 52 _ Oct. 1905 JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE 



293 



L'Anthonome du Cotonnier 



II. — Voies de propagation et barrières à opposer: Fumigation des semences ; surveillance 



des établissements d'égrenage. — Inefficacité du traitement des cultures 



par les insecticides. — Défense par les méthodes culturales. — Variétés résistantes. — Nécessité 



de détruire les pieds après la cueillette. — Bibliographie. 



Par M. le Prof. P. Marchal 



Dans un précédent article (« J. d'A. T. » 

 n° 50) nous avons déjà donné l'historique de 

 l'insecte qui nous intéresse et dont le nom 

 scientifique est: Anthonomus grandis. Les 

 planteurs nord-américains l'appellent « Me- 

 xican cotton - boll - weevil )>, charançon 

 mexicain des capsules de coton ; car c'est 

 du Mexique que cet ennemi s'est introduit 

 aux États-Unis. 



Sa première apparition sur le territoire 

 de l'Union ne date que de 1892, et déjà on 

 estime à plus de 250 millions de francs 

 le dommage causé aux récoltes. Ce dom- 

 mage va d'ailleurs en grandissant^ et c'est 

 ainsi qu'en 1903, par exemple, le seul État 

 du Texas a subi une perte de 75 millions de 

 francs par le fait de l'Anthonome. 



Nous avons retracé l'historique de l'in- 

 vasion, décrit l'évolution et les mœurs de ce 

 charançon. Nous avons également passé 

 en revue ses ennemis naturels : l'un d'entre 

 eux. la fourmi Kelep , a fait naître 

 aux Etats-Unis les plus vives espérances, 

 mais son introduction est de date trop récen- 

 te pour que l'on puisse encore conclure. Les 

 procédés de lutte que nous allons étudier 

 aujourd'hui sont, au contraire, essentielle- 

 ment du domaine de la pratique. Ils ont été 

 adoptés par le personnel du Département 

 d'Agriculture de Washington à la suite d'es- 

 sais de très grande envergure, réalisés en 

 coopération avec de nombreux planteurs, 

 sous la direction de MM. Howard, Mallv et 

 Hunter, et on peut estimer qu'ils ont reçu 

 la consécration de l'expérience. Commen- 

 çons, suivant l'ordre logique, par les mesu- 

 res prophylactiques : 



Dissémination du fléau. Mesures a pren- 

 dre pour éviter son introduction dans un 

 pays où il n'existe pas encore. — C'est prin- 



cipalement par l'intermédiaire dos graines 

 de cotonnier contaminées que lemalpcul èi re 

 propagé, et l'on apu, maintes fois, constater 

 que les établissements d'égrenage (« gin- 

 neries » des Américains) se comportent com- 

 me de véritables i'o\ ers d 'infcction.il convien- 

 dra donc, suivant les pays dont il s'agira e1 

 les intérêts commerciaux qui seront enjeu, 

 soit d'interdire d'une façon complète l'in- 

 troduction des graines de coton provenant 

 des pays où existe l'Anthonome, soit de 

 procéder à la désinfection des graines sus- 

 pectes ou d'exiger sa désinfection dûment 

 contrôlée dans le pays d'origine. 



L'attention des expérimentateurs qui s'oc- 

 cupèrent de la question se porta naturelle- 

 ment sur le sulfure de carbone et l'acide 

 cyanhydrique, et ce fut le premier do ces 

 deux produits qui donna les meilleurs ré- 

 sultats. Pour que les fumigations soient 

 laites de la façon la plus efficace possible, 

 on devra procéder de la manière suivante : 



On aura à sa disposition une caisse de 4 

 pieds de haut et assez grande pour que l'on 

 puisse y ranger une douzaine de sacs' de 

 50 kilos de -raines île coton. Dans chaque 

 sac on fera arriver sous pression, au moyen 

 d'un appareil spécial, une once (environ 30 

 centim. cubes) «le sulfure de carbone vola- 

 tilisé et on laissera les sacs pendant -18 heu- 

 res dans la boit* 1 fermée. L'appareil peut 

 être établi d'une façon très simple: 



Il comprend une pompe à air ayant, une 

 capacité suffisante pour qu'elle puisse rester 

 chargée et en activité pendant plusieurs 

 minutes sans que l'on ait à intervenir. Cette 

 pompe permet, au moyen d'un tube abduc- 

 teur terminé en pomme d'arrosoir et plon- 

 geant jusqu'au fond d'un flacon rempli de 

 sulfure de carbone, d'envover l'air divisé en 



