150 LA RÉFORME SÉRICICOLK. 



point de chambres saines pour l'application de son procédé de grainage, nous avons 

 eu la certitude que cette affirmation provoqueraitJ'étoiinement, le doute et l'incré- 

 dulité, en dehors des départements séricicoles, et nous avons reconnu la nécessité 

 de l'appuyer par des preuves irrécusables. 



Dans les pays de sériciculture, chacun sait les recherches, Jes essais, les tenta- 

 tives infructueuses pour obtenir des graines pures, en recourant h des chambrées 

 bien réussies, et qui ne présentent pas des signes bien apparents de pébrine; 

 chambrées très-rares du reste et très-difficiles à trouver au milieu de l'infection 

 générale. L'insuccès de ces .graines, dites de reproduction, est un premier argument 

 en faveur de notre thèse; l'inutilité des recherches de M. Roux, malgré la certitude 

 de son moyen de diagnostic, basé sur la longévité des papillons et sur l'absence des 

 autres signes, cette inutilité, disons-nous, est un deuxième argument plus puissant 

 encore que le premier, puisque les recherches de M. Roux portaient sur des cham- 

 brées d'élite, faites dans des condilious exceptionnelles; mais, outre ces arguments, 

 telle est la force de la vérité, qu'elle se fait jour malgré tout et que nous allons 

 trouver dans le mémoire de M. Pasteur lui-même une preuve irrécusable à l'appui 

 de la thèse que nous soutenons, savoir qu'il ne trouvera pas dans le milieu sérici- 

 cole actuel des chambrées saines en nombre suffisant pour produire avec quelque 

 garantie une quantité, même restreinte, de graine. A la section xiii du mémoire de 

 M. Pasteur, nous trouvons le passage suivant où il dit : « La maladie actuelle a 

 toujours existé. Il n'y a qu'exagération d'un état de choses en quelque sorte inhé- 

 rent aux éducations industrielles. Des causes mal connues l'ont développé outre 

 mesure. Cependant, il serait facile, par des grainages pratiqués sans autre intérêt 

 que celui de produire des œufs en abondance, et aussi par des éducations dans un 

 air humide, non renouvelé, de faire naître la situation actuelle, même en pleine 

 prospérité. Il est donc probable qu'il n'y a rien de mystérieux, ni dans la maladie 

 ni dans ses causes. La maladie existe au Japon, souvent très-développée, dans telles 

 ou telles chambrées individuelles. Mais,landis qu'il est rare aujourd'Inii de trouver 

 en France une chambrée dont les papillons ne soient pas corpusculeux, il en existe 

 beaucoup de telles au Japon, surtout parmi les chambrées polyvoltines, et dans les 

 autres, le nombre des papillons corpusjuleux est relativement faible en général. » 



Mais, s'il est rare de trouver aujourd'hui en France une chambrée dont les pa- 

 pillons ne soient pas corpusculeux, comment sera-t-il possible aux éducateurs 

 français d'appliquer le procédé de M. Pasteur pour faire de la graine? Évidemment 

 cette application sera impossible en France. Le sera-t-elle davantage au Japon, 

 comme semble l'indiquer M. Pasteur? 



Nous allons détruire cette dernière illusion. M. Pasteur dit : « Il serait facile 

 par des grainages pratiqués sans autre intérêt que de produire des œufs en abon- 

 dance et aussi par des éducations dans un air humide non renouvelé, de faire naî- 

 tre la situation actuelle en pleine prospérité. >» 



Nous allons donner le texte d'une lettre de M. Schnell, chancelier du consulat 

 suisse au Japon, et dans cette lettre nous soulignerons un passage duquel il résulte 

 que, depuis 1865, les grainages du Japon ont été pratiqués sans autre intérêt que 

 de produire des œufs en abondance, par les Japonais eux-mêmes, et que, de plus, 

 des grainages en grand, en tout semblables à ceux qui ont détruit les races des 

 autres pays, y ont été installés par des graineurs européens. 



En admettant l'hypothèse impossible suivant nous, où il existerait des chambrées 

 saines en nombre suffisant pour produire h l'aide du procédé de M. Pasteur toutes 

 les graines nécessaires aux 28 départements séricicoles, il serait dangereux de re- 

 courir h. ce procédé, puisqu'il est avéré aujourd'hui et admis par tous les éducateurs ' 

 que la dégénérescence de nos races de vers à soie a eu, pour point de départ et 

 cause première, ce fait qu'on a toujours pris les cocons de graine dans des édu- 

 cations industrielles. Plus dangereuse encore serait cette idée de M. Pasteur, le- 

 quel après avoir dit « que pour faire à coup siîr de la bonne graine, il fallait s'a- 

 dresser d'abord aux papillons non corpusculeux, » ajoute : « sauf à rechercher plus 



