fa 



282 REPONSE DE M. VILLE A M. ROHART. 



en regard des citations tirées des publications de M. Boussingault et 

 de M. Ville, et naturellement il ressort de cette comparaison que je n'ai 

 rien trouvé en propre. Puis, cette œuvre de haute érudition accomplie, 

 vous sembleZj comme un nouvel Achille, défier le monde entier au 

 combat. Pauvre monsieur, qui avez la naïveté de donner pour horizon 

 à la science le petit cadre de votre savoir (*)! Reproduisons-donc ce ta- 

 bleau incomparable j nous montrerons ensuite tout ce qu'il contient 

 d'arbitraire et d'inexact, pour mieux en faire ressortir la complète 

 inanité. 



Je vous cède la parole : 



« Données de la première expérience. 

 M. Boussingault 18b7. — Sol artificiel avec Jf. G. Ville 1864. — Sol artificiel avec sable 



sable et argile calcinés au rouge, ainsi que les calciné au rouge, ainsi que les vases employé- 

 vases employés à l'expérience. à l'expérience. 



Ici nous voyons une petite différence. M. Ville n'a pas introduit d'argile dans 

 son sol artificiel, ce qui n'a d'ailleurs aucune importance, ainsi que M. Ville le re- 

 connaît dans ses Résumés ries Conférences agricoles, page 35 : « L'argile n'intervient 

 ■Das directement dans la nitrilîcation végétale. » Donc, identité de circonstances dans 

 a donnée générale servant aux expériences. Poursuivons. 



Lésultats de la première expérience. 

 M. Boussingault 1857. — Plante faible, déli- .¥. G. Ville 18G5. — Plante chétive. La récolte 



cate, ne pesant pas beaucoup plus à l'état sec sèche pèse 6 grammes. 20 grains de blé 

 que la graine employée. avaient été employés. 



Données de la deuxième expérience. 

 Mêmes précautions et mêmes circonstances iVlômes précautions et mêmes circonstances 



que dans la première expérience, mais en ajou- que dans la première expérience, mais en ajou- 

 tant au sol artificiel 10 grammes de phosphate tant au sol artificiel une matière azotée. (Peut- 

 de chaux, gr. 50 de cendres, et 1 gr. 26 de car- on comparer des données aussi dissemblables! 

 bonate de potasse. G. V.) 



Késuhats de la deuxième expérience. 

 M. Boussingault 1857. — Les plantes sont if. G. Ville 1865. — La récolte, encore très- 



restées assez vigoureuses jusqu'à 1 âge de deux médiocre, est cependant meilleure que la pie- 

 mois; après, les feuilles se sont flétries et la mière expérience. B;lle s'élève à 9 grammes, 

 force de la végétation a décru rapidement. 



(I Dans ces secondes expériences, les données sont un peu difîérentes, c'est-à-dire, 

 selon le mode d'investigation suivi par chaque expérimentateur; mais en réalité les 

 résultats sont les mêmes tant qu'on ne fait pas intervenir, au profit de la plante mise 

 en expérience, chacun des agents dont le concours est nécessaire pour produire un 

 végétal complet. C'est là le but final de la démonstration, et nous allons le voir 

 ressortir clairement dans la donnée et dans les résultats qui suivent. 



Données de la troisième expérience. Données de la quatrième expérience. 

 M. Boussingault 1857. — Mêmes précautions M. G. Ville 1865. — Mêmes précautions et 

 et mêmes circonstances que dans les deux expé- mêmes circonstances que dans les deux expé- 

 riences précédentes, mais en ajoutant au sol ar- riences précédentes, mais en ajoutant au sol 

 tificlellO grammes de phosphate de chaux, 1 gr. artificiel du phosphate de chaux, de la potasse, 

 50 de cendres et 1 gr. 40 d'azotate de potasse. de la chaux et une matière azotée. 



Résultats de la troisième expérience. Résultats de la gnatrième expérience. 



M. Boussingault 1857. — La plante accuse M. G. Ville 1865. — Avec le concours réuni 



une végétation des plus luxuriantes, parcourt des minéraux et de la matière azotée, le ré- 



chacune des phases de son développement, sultat ne. laisse rien à désirer. Le poids de la 



donne un rendement complet et produit de récolte s'élève à 24 grammes. >. 

 bonnes semences. » 



A ce tableau je fais deux objections. Il est inexact et incomplet. 

 Lorsqu'on cite, il faut le faire complètement et avec conscience ('). Or, du 



(G) « Pauvre monsieur » me semble un argument d'une fière force. Quelle belle chose que le 

 sang-froid ! — R. 



(7) « Avec conscience, n Aimable monsieur, pourquoi vous fâcher? Pourquoi des vilains mots si 

 vous êtes si certain de vous? Je vous assure que vous faites là fout ce qu'il faut pour compro- 

 mettre votre cause. — R. 



