316 LE CRÉDIT FONCIER ET L'ENQU£TE AGRICOLE. 



d'années, le revenu net de sa culture à 1 J,000 oué2,000 fr., ce n'est plus 

 un domaine de 100,000 fr., c'est un domaine de 300,000 fr. qu'il 

 possède et qu'il pourra léguer à ses enfants, car il trouvera toujours 

 un ou plusieurs fermiers qui lui en donneront 9,000 de fermage an- 

 nuel. 



C'est du roman, dira-t-on. 



Pardon, en modifiant légèrement quelques chiffres, c'est de la réalité, 

 mieux que cela, de l'actualité, vivante, très-vivante, et si je ne crai- 

 gnais de blesser la modestie d'un excellent et digne homme, je pourrais 

 donner le nom et l'adresse de cette actualité. 



Je finis. La grande institution dont je viens, de parler n'a certaine- 

 ment pas encore atteint la perfection absolue- Sous ce rapport, elle est 

 un peu comme toutes les autres œuvres de l'homme. Mais, telle qu'elle 

 est, elle mérite le sympathique et chaleureux appui de tous les anais 

 du pays, et en particulier de tous les propriétaires fonciers, car elle a 

 introduit dans nos lois et nos usages le principe fécond du rembour- 

 sement par annuités. Grâce à ce principe, elle a déjà rendu de 

 signalés services et eu rendra de plusi grands encore, le jour où elle 

 sera bien comprise et bien appréciée, le jour surtout où un vent quel- 

 conque aura balayé les magnifiques nuages pourpre et or sur lesquels, 

 dans ces derniers temps, on a bâti tant de merveilleuses entreprises. 



Aussi est-ce de tout cœur que j'apporte ici l'expression de ma pro- 

 fonde reconnaissance pour mon éminent collègue, M. Wolowski, aux 

 persévérants et énergiques etïorts duquel nous devons sa ci'éation, 

 ainsi que pour les hommes honorables qui ont si bien continué son 

 œuvre. 



Un mot encore. En feuilletant de vieux documents allemands,, je 

 trouve les chiffres suivants : en octobre 1806, la rente prussienne était 

 à 49; les lettres de gage (obligations) du Crédit foncier étaient à 105i 



L. MOLL, 



Professeur au Conservatoire des artSiSt métiers, 

 membre de la Société impériale et. centa-aJe 

 .l'agriculture, cultivateur à Lespinasse. 



UNE QUESTION DE ZOOTECHNIE. 



M. Guy de Chamacé a adressé à M. Magne, directeur de l'École vété- 

 rinaire d'Alfort {Journal de t Agriculture, du 20 janvier), une lettre par 

 laquelle il appelle l'attention des éleveurs sur un fait important qui n'a 

 pas été encore assez observé. 



L'influence d'un mâle qui a fécondé une femelle peut-elle se faire 

 sentir sur les produits résultant d'accouplements subséquents de cette 

 femelle avec d'autre mâles? — En d'autres termes, et pour rendre la 

 question plus facile à saisir, si une veuve qui a eu des enfants d'un 

 premier mariage, en contracte un second, peut-il arriver que les en- 

 fants provenant de ce second mariage ressemblent plus au premier 

 mari de leur mère qu'au second mari qui est leur père? 



Cette question n'est pas nouvelle, elily a déjà environ trente ans 

 que j'ai cité, à l'appui de cette doctrine, des faits observés en Angle- 



