UNE QUESTION DE ZOOTECHNIE. 317 



terre el en Allemagne. *\Ie les ai reproduits dans mon Manuel de r Éle- 

 veur de chevaux. Voici ce que je dis dans ce Manuel : 



a Cette idée semble au premier aspect tellement extraordinaire, que depuis je ne 

 l'ai pas repro Imite : je m'en suis cependant occupé et j'ai trouvé qu'allé peut être 

 e.xpliquée. Le fœtus, dans le sein de sa mère, vit de sa vie propre : il peut périr 

 sans que sa mère périsse, tout comme il peut être conservé à la vie lorsque la mère 

 meurt; mais il existe entre ce fœtus et sa mère une union tellement intime, que le 

 même sang circule dans les veines de tous deux. Or ce fœtus, c'est le germe que le 

 mâle a diéposé dans le sein de la femelle, c'est Ja substance du mâle, et on peut 

 admettre qu'après la séparation de deux êtres qui, pendant un temps n'en ont fait 

 qu'un, il reste chez la femelle, mélangé avec son sang, une partie du sang prove- 

 nant du mâle qui l'a fécondée, et que ce sang agira sur les produits de nouvelles 

 gestations amenées par l'accouplement avec d'autres mâles. » 



Telle est mon explication. Je cite ensuite les faits observés, qui sont 

 en assez grand nombre (^Manuel de l'Éleveur de chevaux, t. II, p. 316). 



De là il résulterait que, si une femelle d'une certaine race produit 

 avec un mâle d'une autre race, les produits ultérieurs de celte femelle 

 avec des mâles de sa race à elle ne pom-ront jamais être purs, son 

 sang ayant perdu sa pureté par suite du premier accouplement et de 

 la première gestation. 



Cette doctrine, une fois admise, expliquerait beaucoup de faits sur 

 lesquels il a régné jusqu'à préseut une entière obscurité. On trouverait 

 que tel reproducteur a été injustement accusé de défauts qu'il n'avait 

 pas lui-même transmis à ses produits, mais provenant d'un autre mâle 

 qui antérieurement avait fécondé la même femelle. 



Cette question mérite l'attention des éleveurs et des hommes de 

 science qui ne s'occupent pas directement de l'élevage du bétail, mais 

 qui peuvent rendre de grands services aux éleveurs en les éclairant. 

 Espérons que M. Magne voudra bien s'en occuper. 



Quant à l'autre question, celle de l'influence de la femelle sur le 

 mâle, je dirai avec M. Magne qu'elle paraît bien difficile à comprendre, 

 et pour moi il est encore plus difficile d'y croire. J'ajouterai que si cette 

 injQuence existait réellement, elle pourrait avoir des conséquences, 

 effrayantes pour l'espèce humaine. 



Cest dans l'Amérique du Sud, dans les pa3's où les populations 

 noire et blanche sont mélangées et ont entre elles des rapports conti- 

 nuels, que ces questions pourraient le mieux être étudiées et amenées 

 à une solution. 



F. ViLLEROY. 



Rittershof, 23 janvier 1867. 



CHARRUE ÉPIERREUSË A US.\GES MULTIPLES. 



Jusqu'à présent on avait essayé d'épierrer les champs à la main, 

 mais ces efforts étaient restés vains et stériles, T'épierrage dans ces con- 

 ditions deyenant extrêmement dispendieux et étant impraticable. Cet 

 état de choses était souvent très-nuisible au plus grand nombre de 

 nos cultivateurs; il y en avait parmi eux qui, ayant de grandes parties 

 do terre dans leur domaine où les pierres se trouvaient en abon- 

 dance, ne pouvaient les épierrer sans faire des dépenses trop considé- 

 rables. Ils étaient donc forcés de les délaisser, et ils ne pouvaient même 



