360 RÉPONSE DE M. VILLE A M. ROHART. 



1857, le 23 novembre 1857. Ces trois dates correspondent aux trois 

 mémoires que M. Boussingaulta consacrés à la fonction des nitrates dans 

 l'éconoœiie végétale. 



\9 novembre 1855. — Les nitrates sont assimilés par les végétaux et peuvent, 

 comme source d'azote, remplacer avec avantage les sels ammoniacaux, {Cdmples 

 rendus de l' Académie des Sciences, tome XLI, page 845^ (-"). 



1 1 mai 1857. — Le phosphate de chaux, les sels alcalins et terreux n'exercent une 

 action favorable snr la végétation qu'k la condition d'être associés à une matière 

 azotée. {Comptes rendus de l'Académie des Sciences, tome XLIV, pa^e 950.) 



23 novembre 1857. — Les matières azotées ne fonctionnent comme engrais 

 qu'avec le concours des phosphates. [Comptes rendus de l'Académie des Sciences, 

 tome XLV, page 834.) 



Ce& citations sont nettes. — Que peut-on y répondre ? le voici : 



Z,e 13 août 1855 (remarquez que te premier mémoire de M. Boussingault est 

 du 19 novembre 1855), M. Ville dépose à l'Académie une note sous pli cacheté dans 

 laquelle il formule ces trois propositions : 



1" Les nitrates sont assimilés par les végétaux. L'azote de ces sels devient partie 

 constitutive de leurs tissus ("). 



2° A proportion d'azote égale, les nitrates produisent plus d'effet que les sels 

 ammoniacaux (^*). 



3" Méthode nouvelle pour doser le« nitrate* en présence des matières organicpies, 

 dont un rapport de l'Académie, lu le 14 avril 1856, â Consacré les avantagée et la 

 nouveauté. Cette note, ouverte k, la demande de l'auteur, a été insérée dans les 

 Comptes rendus de l'Académis, le 26 novembre 1856, tome XLI, page 938. 



14 jtJiLLET 1856 —(un an avant 1857 !) Nouveau mémoire sur la fonction des 

 nitrates, dans lequel il est dit expressément qu'un sol pourvu de tous les minéraux 

 que la végétation ré&kme, devient, par l'addition du nitrate de potasse, l'éqaivalent 

 d'un sol parfait. [Co'inptes rendus de l'Académie des sciences, tome XLIII, page 85.) 



21 JUILLET 1856 — (un an avant 1857 1) Lorsque les matières organiques se 

 décomposent, elles perdent 30 pour 100 de leur azote de constitution à l'état d'azote 

 gazeux, — fait qui pour le dire en passant est fondamental pour la théorie des en- 

 grais, et dont MM. Lawes et Gilbert ont 'vérifié depuis l'evactitude. 



22 SEPTEMBRE 1856^-(six mois avant le 11 mai 1857.) Théorie générale et 

 complète de l'assimilation des nitrates. A proportion égale d'azote les nitraifeB pro- 

 duisent plus d'effet que les sels ammoniacaux et les matières animales.— Suivant la 

 proportion de nitre que l'on ajoute au sol, les plantes puisent nne partie de leur 

 azote dans l'air ou ne lui en empruntent pas. {Comptes rendus de l'Académie des 

 îCi'e;!CM, tome XLin, page 612.). 



6 JUIN 1857. — Exposition d'un plan d'expériences devant conduire à l'axplîca- 

 tion raisonnée du problème de la p.r9duction végétal». {Leçon d'ouverture du Bôurs 

 depinjsique végétale déjà citée.) 



31 AOÛT 1857. Justification de ce plan par la publication des expériences qui y 

 correspondent, lesquelles datent de 1856. {Opusculcin-S" , de 160 pages, avec pfan- 

 rhesphotograghiées, chez Victor Masson, place de FÈcole-de-Médecine, en 1857.) 



A ces citations j'ajouterai une dernière remarque. Lorsque M. Boiis- 



P6) Ceci prouve tout simplement que ces vèrités-là ont été démontrées et exprimées biéti avaût 

 vous, et (fue, quand vous les avez énoncées, vous n'aveï appti.; rien de nouveau à personne. — R. 



(27) J''ai parfaitement compris, maïs je ne vois pas trop ce que tout cela a de commun avec 

 le fond de la question, avec le point en discussion. Puisqu'il faut répondre, nous dirons d'abord 

 qu'il faudrait avoir sOUS les yeux les textes même de ces mémoires, et non pas seulement quel- 

 ques mots. Même en admettant ce que M. Ville prétend prouver, cela établirait tout simplement 

 que M. Boussingault ne sait pas faire de parti pris contre M. Ville, puisqu'il y a conformité de 

 résultats dans les recherclies. Encore une. fois, tout cela n'a aucun rapport avec l'idée que j'ai 

 combàtlme, et qui consiste â supprimer le ftimier de feïme pour les remplacer par des produits 

 alambiqués. — R. 



ils)' Encore une contvadictioti. Pourquoi donc aVez-vûUs coiiseillé l'emploi des sels auimonia- 

 cauï alors que l'azote des nitrates coûtait moins cher? Vous me donnez ainsi complètement raison 

 au sujet de l'emploi des nitrates. — R. 



