502 CHRONIQUE AGRICOLE (PREMIÈRE QUI^'ZAINE DE MARS 1867). 



par M. Florent Prévost sur les services que les hirondelles rendent à 

 l'aericulture. 



M. Florent Prévost nous adresse à ce sujet la réclamation suivante : 

 t Cher monsieur, c'est sans doute par erreur que, dans votre numéro du 5 mars, 

 Vous m'avez fait dire (page kkS), en rendant com.pte de ma notice sur les hirondel- 

 les, lue en 1866 : «M. F. Prévost lit un mémoire sur les services que les hi- 

 ï rocdelles rendent à l'agriculture, en détruisant une foule de larves et d'insectes 

 o: parfaits, notamment les hannetons, etc. » Une hirondelle n'a jamais mangé un 

 hanneton, insecte aussi gros qu'elle, puisqu'elle ne poursuit que de petits insectes 

 au vol et qu'elle avale en entier. Mon.Mémoire sur le hanneton est toute autre chose 

 et n'a été lu qu'en 1867. Il n'a aucun rapport avec les hirondelles. 



(I Bien à vous, Florent Prévost. » 



XIV. — Fondation du Journal de l' Agriculture. 

 Le succès du Journal de l'Agriculture grandit de jour en jour, et le 

 concours des hommes éminents lui est de plus en plus assuré. A ses 

 adhérents déjà si nombreux, il faut ajouter les personnes suivantes 

 qui ont bien voulu se faire inscrire : comme fondateurs, MM. Pilât, de 

 Brebière, agriculteurs dans le Pas-de-Calais; — Kersanté, président du 

 Comice de Ploubalay (Côtes-du-Nord) ; — le comte de Landal, proprié- 

 taire-agriculteur dans la Mayenne ; — et comme collaborateurs : MM. de 

 Vives, à Epernay (Marne) ; — Le marquis de Franclieu, à Lascazères 

 (Basses-Pyrénées); — le docteur Hubert Grouven, directeur de VAgri- 

 culturische Versuchsstalion, à Salzmiinde (Saxe) ; — Renier, comptable 

 à Racquinghem (Pas-de-Calais). Le nombre total des fondateurs, colla- 

 borateurs et correspondants du journal est actuellement de 454. En 

 présence du projet de loi sur la presse, il est important que le Journal 

 de l'Agriculture, qui seul appartient aux agriculteurs, voie accroître de 

 plus en plus le nombre de ses adhérents. 



J.-A. Barral. 



L'AGRIGULTlTiE DANS L'ENSEIGNEMENT PUBLIC. 



L'enquête agricole n'était pas terminée que paraissait au Monileur 

 le rapport à l'Empereur des ministres de l'agriculture et de l'instruc- 

 tion publique sur l'introduction de l'agriculture dans l'enseignement 

 général, et la nomination d'une commission spéciale chargée d'étudier 

 les moyens d'y procéder. Celte mesure, si rapidement prise, qui prouve 

 ce que peut une administration active, intelligente, pour sauvegarder 

 les grands intérêts du pays, et aussi son excellent vouloir pour l'agri- 

 culture, ne pouvait pas ne pas être accueillie avec la plus grande sa- 

 tisfaction par le pays tout entier. Mais, chose assez singulière et qui 

 mérite d'être remarquée, ce sont les hommes qui ne sont étrangers ni 

 à la science ni à la pratique de l'agriculture, et dont les sympathies 

 sont le mieux acquises à notre industrie rurale, qui ont manifesté le 

 plus de doutes sur l'efficacité de cette mesure importante et qui formu- 

 lent le plus d'objections. Ces objections, il ne faut pas hésiter à les 

 signaler au public et à la commission, afin de les réduire, par la dis- 

 cussion, à leur juste valeur. 



Suivant ces personnes, la science de l'agriculture est trop vaste, trop 

 difficile, pour pouvoir êti'e enseignée comme un accessoire; la science 



