64 POLICE RURALE. — ÉCHARDONNAGE. 



par semis ; sa graine très-abondante, comme il arrive chez toutes les mauvaises 

 plantes, étant très-volatile et fort voyageuse, le mieux assurément serait de l'ar- 

 racher. Plusieurs l'ont tenté; il existe même des pinces spéciales pour cet usage; 

 mais c'est une rude besogne et qui exige beaucoup de temps, je doute cfue la grande 

 culture puisse jamais l'exécuter; d'ailleurs des labours profonds avec de bonnes 

 charruesfiiissent par triompher du mal. Le problème se réduit donc à la destruction 

 du chardon au niveau du sol avaut sa floraison; rien de plus simple et de moins 

 coûteux. Je donne à cet effet, à mes bergers, une petite serpette montée sur un 

 manche d'eaviron un mètre; et ils ont l'ordre, en gardant leurs troupeaux et en 

 parcourant les champs, d'abattre les chardons qu'ils aperçoivent; ce n'est pas même 

 uii travail. Il faudrait aussi que les fermiers, renonçant à la routine, prissent 

 l'habitude de se servir Je la faux pour moissonner leurs avoines. Dans nos con- 

 trées c'est encore la faucille qui l'emporte; la conséquence se devine : l'ouvrier a 

 peur de se piquer les doigts, et il respecte soigneusement les chardons que rien 

 n'empêche ensuite de prospérer jusqu'à parfaite maturité. 



Que nos instituteurs en parlent à leurs enfants; qu'en attendant, la police fasse 

 appliquer les arrêtés préfectoraux; et tout sera pour le mieux. 



D' LOREAU. 



LES ENGRAIS CHIMIQUES. 



RÉPONSE DE M. VILLE A M. ROHÂRT. — IV. 



Nous continuons l'insertion de la réponse de M. Ville aux articles de M. Rohart, 

 que nous avons publiés dans les tomes I et II du Journal de rAgtieullure. Nos 

 lecteurs ont vu le commencement de cette réponse dans trois articles précédents ' ; 

 nous y joignons encore les notes de M. Rohart. 



Depuis le jour oiî' j'ai commencé à ma mettre en communication avec 

 le monde agricole, j'ai pris avec moi-même l'engagement de ne jamais 

 me départir de ces trois préceptes : 1° n'admettre à ne publier que les 

 résultats de mes propres'observationsC"); 2° ne fonder decalculs quesur 

 des analyses faites par moi ou dans mon laboratoire(^°) ; 3° ne considérer 

 un résultttt comme démontré, qu'après l'avoir vérifié trois ou quatre 

 ansde suite, à moins que, dès la première année, il ncfûl conforme àun 

 résultat déjà démontré '. 



N'ayant obtenu de bons effets qu'avec la potasse épurée et le nitrate 

 de potasse, je continuerai à recommander l'emploi de ces deux pro- 

 duits, de piéférence à la potasse brute et aux salins de betteraves, 

 parce que, tout compte fait, je ne trouve pas qu'une économie de huit à 

 dix francs par hectare et par an, soit une compensation qui rachète les 

 incertitudes de toute nature qui naissent d'un produit pauvre et impur. 

 Mais, en supposant que la pratique en vînt à substituer la potasse 

 brute à la potasse épurée et au nitrate de potasse, en quoi cela iufir- 



1. Voir le 1" volume de 1S6G, pages 2SI, 'ibi, -lui et 554. 



(10) Voilà une petite précaution qui semblerait iudi'iuer pourquoi M. Ville n'a pas accepté les- 

 essais conlradiCoii-es auxquels nous l'avons convié, et pourquoi il refuse ainsi toute coDiparaison, 

 contrôle et piiblicilé des résultats. It serait d'autant plus édifiant d'être éclairé sur ce point que, 

 contrairement à ce qu'il énonce là, M. Ville a parfaitement admis et publié ici des observations, 

 qui ne sont pas tes siennes, et qu'il a commencé par faire, reproduire dans le Journal des fabri- 

 cants de sucre. — R. 



(20) A mciVeiUe. Voilà un moyen commode d'arranger les choses. Le cas échéant, c'est M. Ville 

 seulement qui sera juge de sa propre cause, comme de celle de son adversaire. C'est lui seul qui 

 devra co:.slater la richesse des matières mises en comparaison, sur le terrain de l'expérimentation 

 tlirecte. C'est tout simplement admirable. — R. 



2. Sixième conférence de Viucennes, page 347. — V. 



