25't CONCOURS D'ANIMAUX ET DE CHARRUES A BILLANCOUET. 



4', M. Bignon. Mention honorable, M. Bélard. — Vaches charolaises. t" prix : M. le vicomte Be- 

 hoist d'Azy. — Vaches durliatn. 1" prix : M. Lacour; 3% M. Portier. Mention honorable, M. Boigne. 

 — Ila-ufs normands. 1" prix : M. Mériel. — Bœufs landais. \" prix : M. Cavaillon ; 2', M. Fau- 

 compret. — Vaches marcltoises. 1" prix : M. le général de Sollior. 



Moutons gras. 1"' prix : M. Pluchet ; le Comice de Seine-et-Marne; M. de Behague; M. Pilât; 

 M. Crespel ; M. le vicomte Bcnoist d'Azy ; 2', M. Mériel et M. Lacharme; 3% M. Dodé. Mention 

 honorable, M. Bignon. 



Porcs gras. — Sans 1" prix; 2", M. Paillard; 3% M. Lacour. Mention honorable, M. Poisson. 



Cette dernière catégorie était vérilablement peu nombreuse, et comme dans les 

 écoles peu favorisées par le nombre d'élèves et oît les maîtres, pour ne pas décou- 

 rager les uns et encourager les autres, couronnent à peu près tous les élèves qui les 

 ont favorisés de leur présence, nous n'avons pas vu d'infortunés. 



Il nous tarde d'arriver au concours des charrues. 



Comme nous l'avons déjà dit, plusieurs fabricants anglais, notamment MM. J. et 

 F. Howard, Ransomes et Sims, Baie, etc., avaient fait venir d'Angleterre des 

 équipages d'un grand prix conduits, ils l'avouent eux-mêmes, par les meilleurs la- 

 boureurs de l'Angleterre et qui s'étaient livrés depuis quelques jours à un véri- 

 table entraînement par des essais journaliers; tandis que parmi les localis mis à la 

 disposition de nos charrues, il ne s'en trouvait peut-être pas un seul qui ait labouré 

 de sa vie. Au reste, ne nous en prenons qu'à nous-iuêmes d'une pureille impré- 

 voyance et de l'insuccès qui s'en est suivi. 



MM. les Anglais ont fait, il faut l'avouer, exécuter par leurs hommes et leurs 

 équipages un travail d'une précision semblable à celui des raboteuses mécaniques 

 et dont l'ensemble ressemblait à une véritable marqueterie. Ils ont fait faire à leurs 

 charrues des sillons à la mode anglaise ; prenant ensuite celles à versoirs plus al- 

 longés, ils en ont fait labourer à la façon française ; enfin, se prêtant un mutuel 

 appui, par amour-propre national, malgré la concurrence qui existe entre eux, ils 

 ont réuni leurs chevaux et fait faire des labours profonds de trente-cinq à quarante 

 cenlimètres. 



Leur succès n'est contesté par personne ; mais leurs moyens d'action étaient bien 

 autres que ceux des Frauçais, et certainement la double paire de chevaux de Suf- 

 iolk et deBedford de MM. J. et F. Howard, Ransomes et Sims, qui ont fait leurs 

 labours profonds, en valaient bien huit des nôtres au point de vue dynamomé- 

 trique. Ajoutons que pas une paire de nos chevaux de louage n'a pu se régler, 

 pas même ceux de l'abbé Didelot, qui s'est mis vaillamment à l'œuvre, et, comme 

 le seigneur sudavit et holsil. Un des concurrents français, mieux avisé cependant, 

 était allé chercher au village de Billancourt un équipage de véritables chevaux de 

 labour et a fait un bon travail avec la charrue à aiguille. 



Faut-il l'avouer? Avisant dans ce désastre une bonne charrue bretonne avec 

 avant-train de M. Bodin, nous avons voulu prendre part à la lutte, ne croyant 

 pas y être inhabile et espérant redresser peut-être l'iionneur du pavillon ; mais, soit 

 que les chevaux n'aient jamais labouré ou que le conducteur ne fiit pas fâché de 

 faire pièce à quelqu'un dont il ne pensait pas que ce fût le métier, il nous a fallu 

 y renoncer et nous nous sommes éloigné en maudissant le cocher et les chevaux. 

 Heureusement le public n'était pas nombreux et notie amour-propre en a moins 

 souffert. 



Que le mécompte soit réel, ce n'est pas douteux; mais il ne prouve absolument 

 rien contre notre manière de labourer ni nos modèles de charrues, dont les spé- 

 cimens étaient à la vérité très-nombreux : charrue à double versoir, charrue à ai- 

 guille, charrue trisoc, charrue double à rouleau diviseur, charrue à disque qui, par 

 parenthèse, s'arrêtait plus fréquemnient que celui du soleil de Josué, etc., etc., en 

 un mot, toutes les attestations possibles de notre génie trop inventif. 



La vérité est que les charrues valent suivant les terrains et les usages qu'on veut 

 en obtenir, et ce n'est pas d'aujourd'hui qu'on diffère et discute sur le mérite des 

 charrues. Quelques personnes se rappellent peut-être encore du défi porté à M. de 

 Dombasle pour sa charrue, et il n'est pas hors de propos de le rappeler, d'autant 

 mieux que l'agriculture doit bien quelques mois de souvenir à son rival malheu- 

 reux, qui vient de mourir fort délaissé dans un village de la Bretagne, soutenu seu- 

 lement par une charitable famille. 



Quelques personnes se rappellent peut-être encore de la fameuse charrue Grange, 



