268 CHRONIQUE DE L'APICULTURE. 



renouvellement de la moitié des membres du conseil d'administration et du bureau 

 de la Sociélé. Le bureau se compose, pour 1867, de MM. Carcenac, président ; de 

 Mirbeck, président-adjoint; vicomte de Liesville et d'Henricy, vice-présidents; 

 H. Hamet, secrétaire général ; Delinotte et Richard, secrétaires; Gollin et Kaaden, 

 secrétaires correspondants ; Bernard de Gélieu (Suisse), Kleiae (Hanovre), Buck 

 (grand-duché de Luxembourg), Th. Valiquet (Canada), correspondants étrangers ; 

 Gauthier, trésorier; de Flavigny et J. Valserres, assesseurs. Le conseil d'adminis- 

 tration se compose des mêmes membres, plus de MM. Guézou-Duval et Sigaut. 



DUTASTA. 



LA RÉFORME SÉRIGICOLE. — X \ 



A Monsieur Dupré de Loire, président de la Société d'agriculture de la Drame. 



Monsieur le président, 



J'ai l'honneur de vous adresser le résumé complet, les conclusions pratiques im- 

 médiatement réalisables de mes longues recherches sur la sériciculture. 



C'est à M. Barrai, l'éminent directeur du Journal de VAgricuUure, que j'aurais 

 dû les adresser; la reconnaissance m'en faisait un devoir, car c'est M. Barrai qui 

 a ouvert à la réforme séricicole les grandes voies de la publicité 



L'accueil si bienveillant que j'ai reçu dans le sein de la Société d'agriculture de 



la Drôme, le temps qui presse, l'intérêt général qui parle, seront mes excuses 



Vous savez, monsieur le président, que l'étude attentive des transformations maté- 

 rielles et des périodes d'état par lesquelles passe la graine de ver à soie, peut con- 

 duire à des résultats utiles pour la bonne conservation et l'hivernage hygiénique de 

 cette précieuse semence. 



Celte élude nous a conduit à un résultat inattendu et d'autant plus heureux qu'il 

 peut très-promptement mettre un terme aux plaintes et aux souffrances des impor- 

 tateurs de graines de vers à soie et aux plaintes et aux souffrances non moins vives 

 des éducateurs qui achètent ces graines. M. Dusseigneur, qui jouit à tous égards et 

 spécialement en sériciculture, d'une grande considération et d'une grande autorité, 

 a signalé ces plaintes et ces souffrances dans une brochure récente intitulée : Mala- 

 die, des vers à soie, inventaire de 1 866. J'ai lu ce livre avec le plus vif intérêt ; il est 

 plein de faits, de documents et d'observations, et il restera dans les annales de l'in- 

 dustrie séricicole comme l'expression vraie de sa période la plus désastreuse.... 



Rédigé par M. Dusseigneur surtout pour défendre le commerce honnête et loyal, 

 contre des imputations injustes, ce livre nous a fourni indirectement des arguments 

 très-puissants en faveur de la réforme séricicole que j'ai exposée depuis le 3 mars 

 1866, dans diverses publications et en dernier lieu dans le Journal de l'Agriculture 

 rédigé par M. Barrai. A la page 8 de ce livre, M. Dusseigneur dit : 



'< La responsabilité Je l'iraport.iteur, auquel les compagnies de transport ne tiennent aucun 

 compte d'av.'irie de route, est déjà assez lourde. S'il devait, dans l'avenir, courir eu sus des cbances 

 de saisou contre lesquelles toute prévision humaine est impuissante, nous verrions l'importation 

 des graines abandonnée par tous les hommes sérieux, et l'avenir de la sériciculture, qui dépend 

 actuellement du Japon, serait gravomeni compromis. » 



C'est la lecture de ce passage qui m'a suggéré les conclusions que vous allez lire 

 et que je suis heureux de soumettre au jugement si éclairé et si compétent de la 

 Sociélé d'agriculture du département de la Drôme. 



Ces conclusions sont au nombre de quatre, et je vais les exposer sommairement, 

 me réservant de produire des faits et des observations à l'appui de chacune d'elles 

 en particulier. 



J'espère démontrer combien il est facile d'éviter les chances de saison contre les- 

 quelles M. Dusseigneur déclare toute prévision humaine impuissante, et prouver 

 comment il est possible de placer l'aveuir de la sériciculture, qui dépend actuelle- 

 ment du Japon, dans les mains des éducateurs et des grands propriétaires, des lila- 

 teurs et des fabricants de soieries. J'ai dû, pour la plus grande clarté de celte double 

 démonstration, donner à ces conclusions la forme impérative d'une réglementation, 



1. Voir le t. I, de 1866, p. 320 et 4GÛ ; le t. II de la même année, p. 46 et 163 ; le t. I de 1867, 

 p. 147, 263, 345, 441 et 5-20. 



