298 CHRONIQUE AGRICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE MAI 1857). 



OU doit-on en rapporter la cause là la décroissance de l'activité mor- 

 bide du typhus? La question n'est pas encore décidée; toutefois la 

 seconde explication semble plus probable, pour celui qui veut se rap- 

 peler avec quelle invincible rigueur l'infection s'étendait primitive- 

 ment en déliant toutes les précautions et toutes les mesures, au point 

 qu'un journal agricole anglais pouvait écrire au plus fort de la crise : 

 « Nous ne savons plus que faire : le cattle-plague s'arrêtera quand il vou- 

 dra.» Quoi qu'il en soit, on sait que cette épizootie a coûté à l'Angleterre 

 depuis le début 252,902 têtes de bétail, et qu'il faut encore ajouter à 

 cet énorme déficit la perte de 27,703 bêtes à cornes qui ontété abattues 

 par mesure de précaution, sur l'ordre des inspecteurs. 



II. — Sur la siluaHon sanitaire de l'espèce ovine. 



Dans beaucoup de localités on craint de voir le typhus s'étendre de 

 l'espèce bovine aux bêtes à laine. Dans un assez grand nombre de cas 

 on a, par mesure de prudence, sacrifié des troupeaux. Il n'est pas 

 encore bien certain que des moutons aient été vraiment atteints du fléau 

 typhoïde; mais on cite beaucoup de cas ou l'espèce ovine a paru 

 atteinte de maladies inusitées. 



Dans l'est de l'Angleterre, particulièrement dans le Dorsetshire et 

 le Sommersetshire, on a l'habitude de tondre les moutons que vers 

 l'automne et même en novembre. Dans les saisons ordinaires l'hiver 

 n'est pas rigoureux pour les agneaux de l'Angleterre ; mais dans l'an- 

 née qui vient de s'écouler, la mortalité a régné d'une manière très- 

 étendue à l'apparition des derniers froids et à obligé les agriculteurs 

 à retarder la tonte. C'est à cette circonstance et aux opérations 

 auxquelles on a dû recourir que l'on rapporte l'augmentation de la 

 mortalité. Un propriétaire du Dorsetshire, propriétaire d'une riche 

 riche exploitation ovine, écrit au Gardeners" Chronicle qu'il a perdu 

 50 têtes dé bétail sur une bergerie de 250. Ce cas n'est pas le seul et 

 l'on s'est demandé à quelle cause on devait rattacher le désastre. On a 

 pensé, en premier lieu, qu'il fallait l'attribuer à la sophistication des 

 produits employés comme stimulants et détergents dans le lavage et 

 après la tonde de ces agneaux. On sait que l'on emploie spéciale- 

 ment, dans l'ouest de l'Angleterre, une solution d'acétate de cuivre, le 

 vert-de-gris et que des droguistes sans scrupules substituent assez 

 volontiers le sulfate de cuivre, dont le prix est beaucoup moins élevé. 

 Le rédacteur du Gardeners' Chronicle ne sait pas en quoi un pareil mé- 

 lange peut être préjudiciable, mais il croit légitime l'explication qui 

 en a été donnée et qui semble reposer sur ces expériences positives. Il 

 recommande, en conséquence, aux agriculteurs de s'assurer avec soin 

 de la pureté de leurs produits. Dans tous les cas, l'observation a dé- 

 montré que pour les sujets atteints de cette singulière affection, un trai- 

 tement émoilient, des fermentations tiédes et l'administration d'une 

 petite dose de chlorure de zinc, constituaient Je traitement qui avait le 

 mieux réussi. 



11 est donc permis de considérer cette mortalité excessive non pas 

 comme le résultat d'une nwladie infectueuse nouvelle qui sévirait sur 

 le petit bétail comme !e cutlle-plaguesur les bêtes à corne, mais comme 

 un accident d'intositation tout à fait accessoire et dont les journaux 



