442 CONCOURS REGIONAL DE CARCASSONNE. 



n'a eu qu'une mention honorable; et entre le 1" et le 2" prix j'aurais, 

 pour ma part, donné la préférence au 2^ Je crains que le jury ne se 

 soit laissé beaucoup influencer, comme l'an dernier à Avignon, par la 

 dénomination de laine commune. 



Du reste, il faut bien dire que la règle des concours est souvent la 

 première cause des erreurs ou des insuffisances d'appréciation de la 

 part de Tune ou de l'autre des sections du jury des animaux. Cette 

 règle, en effet, oblige à juger trop toi pour les animaux et trop vite 

 d'ailleurs. Les animaux arrivent le mercredi , et il faut que dans 

 l'après-midi du lendemain le jugement soit rendu. Ceux qui ne vien- 

 nent pas de loin, qui n'ont pas souffert de la route, se présentent ainsi 

 dans des conditions très-bonnes eu égard aux autres. De là, en partie, 

 la grande différence que le public remarque parfois entre des bêtes qui 

 sont placées aux rangs secondaires, ou même qui n'ont pas de prix, et 

 celles qui ont paru les meilleures; le public les voit toujours repo- 

 sées, détendues, tandis que le jury a dû les juger fatiguées et se pré- 

 sentant mal. D'autre part, le jury n'a pas le temps matériellement né- 

 cessaire pour bien comparer et se rendre compte. Les quelques heures 

 dont il dispose sont trop couries pour qu'il puisse revenir sur ses pas. 

 Il faut dépêcher la beîogne. Le public attend impatiemment, les écri- 

 tures du commissariat pressent : se hâter est le devoir; se tromper 

 plus d'une fois est donc la conséquence. Quel inconvénient verrait 

 l'administration de l'agriculture à prescrire l'entrée des animaux le 

 mardi? Les frais de nourriture et de litière sont si peu onéreux qu'une 

 journée de plus ne grèverait guèi'e personne, tandis que cette jour- 

 née-là permettrait de juger plus tranquillement et dans des conditions 

 préférables pour tout le monde. C est une des modifications utiles que 

 les arrêtés puissent recevoir : jointe à la liberté pour l'éleveur de 

 choisir son concours, de déclarer son bétail de toute sorte à celui qui 

 lui convient le mieux, elle aurait, je crois, d'heureux effets. 



Les prix ont été attribués comme il suit ; il faut y ajouter 4 médailles 

 d'argent, 3 de bronze, distribuées, avec une somme totale de 500 fr., 

 aux serviteurs ruraux ayant donné leurs soins aux animaux qui ont 

 eu le plus de prix. 



1" CLASSE. — ESPÈCE BOVINE. 



1'° calcgorie. — Races françaises diverses pures. — Mâles. — i" section. — Ani- 

 maux nés depuis le 1«'' mai 1865 et avant le I" mai 1866. 1" prix : M. de Marion- 

 Gaja, à Gaja (Aude), bazadais; 2", M, Gaston Bazille, à Montpellier, tarentais; 

 3% M. Sauvajol,àLunel, Tarentais; 4% M. Combes, à Montolieu (Aude), montagne. 

 Noire. — 2' seclion. — Animaux nés avant le I" mai 1865. — l" prix : M. Gausse, 

 à Sommières (Gard), breton; 2°, M. Gaston-Bazille, tarentais; 3°, M. Bardou, à 

 Cette, aubrac; 4'', M. Sauvajol, tarentais; mention honorable : MM. Fournie, à 

 Cailhau (Aude), ariégeois; de Marion-Gaja, tarentais; Jambon aîné, à Arles, ta- 

 rentais. — Femelles. — l" seclion. — Gén.sses nées depuis le l^mai 1865 et avant 

 le 1" mai 1866, n'ayant pas encore fait veau. 1"' prix : M. Numa Rives, à Cuxac- 

 Cabardès (Aude), aubrac; 2% M. Sauvajol, 3% M. Bazille, tarentaise; 4% M. Bar- 

 dou, aubrac; mention honorable : M. Boch, à Montpellier, tarentaise. — 2" seclion. 

 — Génisses nées depuis le 1"' mai 1864 et avant le 1" mai 1865, pleines ou à lait. 

 1" prix : M. Richard, à Montpellier (ce prix a été retiré postérieurement, par 

 suite de déclaration d'âge erronée); 2% M. Sauvajol; 3% M. Boch; 4'', M. Bazille; 

 mentions honorables : MM. Sauvajol ; Mourgues, à Montpellier. (Toutes les bêtes 

 primées étaient de race tarentaise). — 3° seclion. — Vaches nées avant le 1" mai 



