18 STEFAN CHERJÍEL VON CHERNELHÁZA 



Es sei mir gestattet ganz kurz auf die sich daraus ergebenden 

 wichtigsten Resultate hinzuweisen, in erster Reihe auf jene gesetzhchen 

 Massnahmen, welche den Schutz der Vögel in den verschiedenen Staaten 

 förderten und verbesserten. Diese sind, mit Angabe des Datums der 

 betreifenden Verordnung oder des Gesetzes., wie folgt: Spanien 12. Mai 

 1902 (VoUstr. Ver. 3. Febr. 1903); Schweiz 24. Juni 1904 (Vollstr. Ver. 

 18. Apr. 1905); Belgien 15. Aug. 1906; Kärnthen 12. April 1908; Krain 

 20. JuH 1910; Schweden 27. März 1907 ; Deutschland 30. Mai 1908, welches 

 Reichsgesetz durch die verschiedenen Verordnungen der Bundesstaaten 

 eine Ergänzung erfuhr; Gross-Britannien 1902, 1904, 1908; Norwegen 

 15. August 1908. In Frankreich wurde die Konvention am 30. Juni 1903 

 ratifiziert, die Verfügungen derselben jedoch in den einzelnen Departements 

 nicht beachtet. Laut Teenier (Notice sur la protection internationale des 

 oiseaux — Verh. d. V-ten Int. Orn. Kongr. in Berlin 1910 p. 993—999.) 

 enthielt früher schon das Jagdgesetz manche den Vogelschutz betreffende 

 Verfügungen, deren Kontrolle zu den Agenden des Ministers für innere 

 Angelegenheiten zugewiesen war, der jedoch die Sache decentrahsierend 

 mit deren Vollstreckung die Präfekten betraute. Erst i. J. 1897 wurde 

 die Jagd dem Ackerbauministerium zugewiesen und gleichzeitig cen- 

 trahsiert Nach Ratifizierung der Konvention haben sich aber diejenigen 

 Departements, in welchen die Jagd und der Fang von Lerchen, Drosseln 

 und Ortolanen von jeher in Mode war, beim Minister beschwert und 

 wollten ihren gewohnten Vogeljagden nicht entsagen. Nach grossen 

 Anstrengungen gelang es ihnen zu erreichen, dass für sie in mancher 

 Beziehung Sonderverfügungen erlassen und die Präfekten ermächtigt 

 wurden, einige von den Artikeln der Konvention abweichende Massnah- 

 men zu treffen. In Belgien wurden auch solche mit der Konvention 

 nicht übereinstimmende Verfügungen erlaubt, so z. B. betreffs der Ver- 

 wendung von Schlingen. 



Alle diese gesetzliche Bestimmungen sind ausgeprägte Beweise und 

 Resultate jener nicht erlahmenden Arbeit und jenes regen, weite Kreise 

 beschäftigenden Interesses, welches die Vogelschützer auf dem Gebiete 

 der Teorie und Praxis fortwährend anspornte. Ein reiches, bedeutsames 

 Material zeitigten aber auch die Verhandlungen der in den letzten 16 

 Jahren gehaltenen internationalen Kongresse für Ornithologie, Landwirt- 

 schaft, Forstwirtschaft, Jagd und Tierschutz. Dem in Budapest i. J. 1891 

 zusammengetretenen so denkwürdigen IL intern. Ornith. Kongress folgten 

 jene in Paris (1900), London (1905), Berlin (1910), dann der IL intern. 

 Jagd-Kongress in Wien (1910), der intern. Tierschutz-Kongress in Torino 

 (1911) und andere mehr, an welchen viele sehr wertvolle und lehrreiche 

 Vorträge gehalten und discutiert, verschiedene wichtige Resolutionen 

 angenommen \\T.irden, welche so manche nicht unbedeutende Mängel der 



