20 STEFAN CHERNÉL VON CHERNELHÁZA 



den kolonienweise brütenden Vogelarten beschaffen, noch dazu in erster 

 Reihe in der Paarungs- und Brutzeit, wo die Vögel im Hochzeitkleid 

 prangen und massenhaft am leichtesten zu erlangen sind. Mit dem Hin- 

 sclachten der Alten gehen aber auch die Eier oder Jungen zu Grunde, 

 wodurch auch die künftige Generation vernichtet wird. Auch die Einwen- 

 dung der Federhändler, dass durch den Schutz der Schmuckvögel und 

 dm'ch das Verbieten des Federhandels Tausende von Arbeitern um ihren 

 Erwerb kommen würden, ist falsch und unrichtig, weil gerade das sina- 

 lose, freie Schalten und Walten der Federjäger die gesuchtesten Arten 

 der Vernichtung preisgibt und somit durch das Aussterben derselben auch 

 die Arbeiterschaft brotlos macht. Durch die Freigabe und Nutzung der 

 Federn des Jagd- und Hausgeflügels ist dieser Handelszweig nicht nur 

 gesichert, sondern er kann noch gesteigert werden und noch mehr 

 Arbeiterhände beschäftigen, dabei bleiben aber die schönsten prächtigsten 

 Schmuckvögel, (Edelreiher, Paradiesvögel und a. w.) verschont und in ihrer 

 Existens gesichert. 



Der Fang der Zugvögel wird vorwiegend für Nahrungszwecke 

 betrieben, doch kann kaum ernstlich behauptet werden, dass das Fleisch 

 von unseren kleinsten Vögeln eine wirklich ausgiebige Volksnahrung 

 bilde, eher ist es eine Delikatesse, ein Braten für Feinschmecker. Es 

 wäre daher ein jeder Massenfang überall und zu jeder Zeit zu verbieten, 

 höchstens sollte ein zeitweises, gelegenthches die Einschränkung oder 

 Abwehr gegen gewisse schädigende Arten bezweckendes Einschreiten, 

 aber bloss mit der Schusswaffe erlaubt werden. 



3. Internationale Vereinbarungen müssten nur prinzipielle , die 

 hauptsächhchsten Richtlinien verfolgende Satzungen enthalten. Die Detail- 

 verfügungen wären den einzelnen vertragschliesenden Staaten zu überlassen, 

 weil ja die eigentümlichen Verhältnisse derselben von einander recht 

 verschieden sind. 



4. Höchst erwünschenswert und notwendig wäre es, wenn ein jeder 

 Staat in seinem Ländergebiete wissenschaftliche Untersuchungen betreffs 

 der Lebensweise und Nahrung der Vögel durchführen lassen würde, 

 damit die positive Wertschätzung der lokalen Vogelwelt möglichst geklärt 

 und sichergestellt werde, weil ja unsere diesbezüglichen Kenntnisse noch sehr 

 lückenhaft und ungenügend sind. Bisher hat man ja derlei Untersuchungen 

 hauptsächUch nur in den Vereinigten Staaten N.-Amerikas, in Ungarn 

 und in Deutschland in grösseren Umfange systematisch betrieben. 



5. So lange die Volksaufklärung der nötigen Vorkenntnisse entbehrt, 

 bleibt die Vollstreckung und die Wirkung von den mannigfachen gesetz- 

 lichen Verordnungen zweifelhaft und aussichtslos. Aus diesem Grunde 

 müsste in den Schulen, in Unterricht- und Erziehungsinstitutionen für die 

 erforderhche Belehrung gesorgt werden, damit alles Wissenswerte in alle 



