!N b t ? C OTv ! DIS L IB. tU 



)S 



mella fint/ed quia fiibfta/u 



mellis naturam accedant , Ex 



pa!miilamm,mel Anacardnium,3<^c.Non quod rroprfe 

 tist IirTiiluudme,conOfei[ia, d(: dulccdine, proximc dd n 

 his Ailacardmum fola confi ilentia mc! aemulatur, iapore ueroplurimum difFcrr, 



DE SACCHARO» CAP. 104» 



, -*^S4/ induiMim S^cchxro. Sed olim tian poterant fticcum nprimm, er Uchymm Untum ufufpAUnU 



SccK^t^fOfrfiueSa-.^a^^qiiodArabes Zachar& Zuchar,a1if Salelndum^MelCaJa* 

 mm S>C Mel Canng appeliant : mel cft in Arabi^ (ozhcis a^Indic harundinibus qui- 

 bufdajngrumos dC micas cocreicens, Cuius duac rimt pr.tcipu*"difFcrenti^, Alterii 

 cnim fpontc iua in harundinjbus iftis concrefcitjde quo hic Diofcoridcs agit, Alteru 

 canmdeha.undinum expredb 3^ igne dcnfato htfucco: illud hodierarihime affer* 

 tur, ideo^medicisinnuiloeftufu^hocuerointantacopiaaduehitur, utncmo elle 

 poiTitquiiemnoncognofcat NihtlentmdifF^rtnoftrum Zacharuma Zacharo an* 



\ 



nul 



Iiquorum,praeterquamquodnoftiumignearttiiciahdenfatur:illuduer6folenatu- 

 rafuccum eliciente^ ehcitum denfante ,itacpnos non pudetcum Gentile, Hercula 



ho^NicolaoCartenano, dC VinccntioCaprili pronunciare,ideme(renoftrum Zu^ 

 charumcum antiquonrai Zacharo, jblaautem efficientecaufa ab eo differre.Qiianx MandrM 

 tumuis Manardas repugnet,uir abic^ ullacontrouerfia in omni difciphnarum genc^ opinio rtm 

 tc doclifihmas 5C exercitatifl]mus,rcrumc^ infuper cognitione haud uulgari inhgniSj fiiUtur, 

 quipluribus locis epiflolarum flianl obtinerecontendit , Zachar antiquorum a no*- 

 ilro ZacharOjTiatc-riaefFiCienre, forma, fine dC uiribus differre,5: prorfus rem diuer 



famc{re,haudcontemnendtsratiombui5;:argumemisinducT:us,quibusnonpaucos 

 traxitin fuam fententiam.Nos ueidcotrarium fcmpercredidimuSj&adhucadftrui 

 mus.Quare fi q nd rei certo cognoicend^ g^aiia dicfiuri fumus,id ueritatis amor, 

 la ergauirum do<H:i'Iimuin3t: u5ia iam dctunc^umTimuItas,diCerenos compellet : ex 

 animocnim fempercomplexi fumuseius fcr!pra,plenarecondita;eruditjonis,fic'ma 

 xima: utilitafiSjUt ob id folum charus nohis cTe debcatManardus:nifi mulro chariQ 

 i:emnobisreddeientobrequia,candor,&ramiCitiaquibus parentem noftrum fami 

 liaritef proiecutus eft,cum quondamFerrari^ medicinam prt)fitentemipfum atque 

 Nicolaum Leorticenum prafceptores haberet, Oflcnfuri igiturnoflrum Zucharil 

 exeademfieiiCanna, qjaucterum ZacharcoUigebatur,atc^idcprorfus cumhcc 



. elIe,quod materiam,confiflentiam, qualftatcs SCfacuItatcs attinet:opera?precium du 

 Xfmus hoc ut) ordiiie,at primum argumcnti, quibus iiftitur in confirmanda fua opi- 



, nione Manardus,enumeremus,deinde ea coumcamui. Vltimo uero ut nofiram feii 

 tentiam firmioribus argumetis dcfendamus. Argumcntisautem eius hincindeexe* 

 pifioUsmediCinahTjusmunum collcclis^pofitionum difputandarummodo numea 

 ros adfcnbemusjUtlegentes clarius uideantcontra qiiodquoquoloco difputcmus, 

 Suntautemqu^fequuntur. ^ 



Zacharum uutgarenon modo Galeno,(ed 5(romnil3us medicis co uctufl^iorilSus, Argumetti 



dtTnonnuIIis qiti permultosannoseumfecutifunt,pcnitusfuitincognitum:quoniam tn Man^r^ 

 id filentio prartericrunt» 



se 



ir. 



^^ Nonnulliaenominis quidcm mcntionem habcnti 



di numsr9 



«4, 



IIL 



-% 



Alii nominSt quidc,no tamcn uulgarchocfntelligimt^quod plantnr fuccus eft,{cd 

 tnelleum rorerupraharundinis fohaconglobatg,i| iVlanna uocataparum difFerentc, 



iiii. 



/ 



Vtrumt]^ cnim Choc eft) Manna dC antiquorS Zacharum fub rofado,feu ( quod 

 idemcft) aereo mellctanquam gcnerecontinetur. 



■ * 



V. 



Nam Zacharum non eftcannx (uccustfedlndus S^melleus tosjnhanmdinibut 



«onicretus^ut Gaknus etiamputauit* 



I 



VL 



«^■^ 



In hoc tamen Manna a Zacharo difl[crt:quod Manna fiipcr alfas plantas SC pctta* 



tadit; Zacharum ucro fupcrJiarundincs inladid, dC fccKd Arabia, 



Zacha^ 



^ 



