pedig tekintet nélkül a. növény termő lielyére. 

 Ekkor azonban kitűnt, hogj' a tengerszini fek- 

 véstől függő késés nem azonos amazzal, s e jelen- 

 ség oka felderítésre vár, csak azután lehet a 

 reductiót helyesen foganatosítani. Angot 100 

 méterre 4 napot, Fkitsch faféléknél 100 toise*-ra 

 (j nap késést vesz fel, a rai azonban nem talált 

 visszhangra. 



A hömérsék hatásaira irányuló kutatások 

 egyelőre szünetelnek, de azonnal előtérbe fognak 

 ismét lépni, a mint a geographikus coordináták 

 hatása tisztázva s az egész continensre vonat- 

 kozólag cartographikusan kitüntetve lesz. 



Legnagyobb jelentőségű Ihne meghatározása, 

 mely a következőkép hangzik : 



.^c 



csak ni 



ilhn,, mriiiH 



■0,1 l.lr 

 •irrüiil.-. 



ni, Injinil n hnlo,i>ho:ö Irnnóìirìiirl, 



IKIllíliKC.n 



Négy általánosan ismert növény 14 évi meg- 

 íigj'eléséből kitűnt, hogy íí l-özcp-eUcirs mc<i 

 naçilinii rlütö ('(jhajlctti viszoììijok közöU is 

 111(1 jdin'iii li'ljesßii meyegiiez, daczára, hogy az 

 absolut eltérés a közép eltérést 2 — 3-szorosan 

 felülmúlja. így a Sorbus aucuparianál az eltérés 

 Giessenben és Janakkában(Finnország)ugyanaz, 

 s S napot tesz ki. 



Már most Hegyfoky kimutatta, (Aquila U. p. 

 123), hogy a füstifecskénél a közép eltérés 

 Magyarországon, Köslinben, Hellenormban és 

 Luleában majdnem ugyanaz, s ő ebből ii pln/hi- 

 ('s aviphui'uoio(/i(i összefüggésn-e köiuikczki. 



A jövőben követendő eljárásra vonatkozólag 

 Hegtfoky a következőket ajánlja : 



1. A már meglevő adatok feldolgozásánál 

 csupán az egyidejűek (egy évből valók) veendők 

 alapúi a középnapok megállapításánál. 



2. Több évi hosszú és szakadatlan sorozatok- 

 ból kisebb periódusok (lustrum, decennium) 

 birálandók megbízhatóságuk és eltérésük tekin- 

 tetében, mert csakis így lesz lehetséges nem 

 egyidejű megfigyelések középszámait egymással 

 helyesen összehasonhtani. 



3. Egyes adatok is értékesek, mert alkalmasak 



* 1 toise ( francziii ül) = 1.94',t m. 



Meeres zu reducieren u. z. ohnel'ucksiclit auf 

 den Standort der Pflanze. Nun aber ergab es 

 sich, dass die Verspätung in der Höhe nicht die 

 gleicheist und ist die Ursache dieser Erscheinung 

 aufzuklären ; erst dann kann an die Eeduction 

 herangeachritten werden. Angot nimmt auf 

 100 Meter vier Tage, FRrrscH für Holzgewächse 

 auf 100 Toisen sechs Tage Verspätung an, was 

 jedoch keinen Anklang finden kann. 



Die Untersuchungen hinsichtlieh des Einflus- 

 ses der Temperatur- pausiren, doch werden sie 

 wieder in den Vordergrund treten sobald der 

 Einfluss der geographischen Coordinaten auf- 

 geklärt und für den ganzen Continent kartogra- 

 phisch ausgewiesen werden wird. 



Von grösster Bedeutung ist die Bestimmung 

 von Ihne, welche wie folgt ausgedräckt werden 

 Ivann : 



Drr Durrli.-<rlnull ,irr „nltlnrp Alnnrirlmng 

 In ,lrr Xril ,lrs Anfl>lul,rns ,lrr Pji.iHZr /.s/ hri 

 rin II ml lirixrlhrn Ali auf rrr^rlilrilcirn Slilinl- 

 ni-lrn nnlirzii ,lrr glrirhr. 



Aus der 14 jiiliri^^iu Jicoliachtung von vier 

 allgemein bekannten l'tlaiizen ergab sich, iliiss 

 dir Hiilllnr Ahirrlrlnunj si'Ihst unter sehr vcr- 

 sclilnlnirn rlinnitlsriirn V,Tll,ilt,>isS(',l beinahe 

 i'ollshinillij lilierelnstlniinl, trotzdem, dass die 

 absolute Abweichung die mittlere um das zwei- 

 bis dreifache übertrifft. So ist die Abweichung 

 bei Sorbus aucuparia L. in Giessen und Janakka 

 — Finnland — die gleiche und l)eträgt acht 

 Tage. 



Hegyfoky hat nun bei der Piauchschwalbe 

 nachgewiesen — A(juilu II. p. 123. — dass die 

 mittlere Abweichung in Ungarn, Köslin, Helle- 

 norm und Lutea nahezu dieselbe ist und er 

 erblickt hierin den Zusaninieiiliang zn'isclien 

 Plii/to- lind Aeij)liänologie. 



Hinsichtlich des in der Zukunft zu befolgen- 

 den Verfahrens empfiehlt Hegyfoky folgende 

 Punkte : 



1 . Bei der Bearbeitung der schon vorhande- 

 nen Zugsdaten sind nur die gleichzeitigen als 

 Grundlage für die Berechnung der Mittel heran- 

 zuziehen. 



2. Aus längeren ununterbrochenen Serien 

 sind die Durchschnitte kürzerer Perioden, 

 Lustra, Decennien auf Verlässlichket und Ab- 

 weichung zu prüfen, weil es nm- so möglich 

 sein wird die Mittel nicht gleichzeitiger Beobach- 

 tungen zvir Vergleichung heranzuziehen. 



3. Sell)st einzelne Daten sind von Wert, weil 



