190 



erftredenbc SSeobadjtunçi feíjr intcrefíante ?)ïciu(tate 

 ergeben fomite. 



17. -<^^ Anser segetum, Gm. 



XLVÍ«. — Febr. dì. - (in) Fülöpszállás. 



Nagy csapatok 

 ^ÉÉNy.@rofee 

 Síüge ->NNW. 

 « Il :.'(;. — Il Fülöpszállás. 



Nagy csapatok. 

 -^ÉK. @ro§e 

 ^Itìge. — >N0. 

 Izsák. Martins 

 közepéig. — Sie 

 ÜJfitte mäxi. 

 Tisza- Alpár. 



í Egész télen iit | 

 lífii 9ûii}fii SBiiilti liiiitmvíiji 



Febr. IG. 



l.s. -^-> Anthus campestris, L. 

 XLVIU. - Apr. 22. — (in) Cs.-Somorja. 



1 9. -s^^ Anthus pratensis, L. 



XLIVű E"''^'' ^■^'^Z!.^ "^^^°ykini Temen- Kubin 

 -^^■'^"•IS^ciismiämSSiimcr einige JV^"/ -"-'"«^'^ nuuui. 



<i - Mart. 15. — « Ïemes-Kubin. — 



• 15 drb. — 15 St. 



XLVa. — Apr. 2. — II Fogaras. 



XLVI«. " Febr. 25. — « Fülöpszállás. 



<i — Jan. 2. — <i Izsá/í. 4- 5 drb. 



4-5 St. 



<i — Febr. 15. — « Izsák. 



XLVII«. - Mart. dO. — <■ Eőr. 



"Apr. Ki -17.{^:^Ï1« Eör. Apr.2l. - 



Utolsók. — !Â;ie 



lelten. 



XLVIII. — Mart. 3. - « Cs.-Somorja.- 



XLYIII«. - <i 29. - « Zólyom. 



— (I 20. — (I Tavarna. 



I.. (F.) — Febr. 15. — (in) Izsák. (XLVIa.) 



Lk. (Sp.) — Apr. 2. — « Fogaras. (XLV«.) 



J. (Sch.) — 47 nap (2;a9e). 



K. (M.) — Mart. 10. 



Míg Temes-Kubin és Izsák telelési adatokat 

 adnak, addig Eörben, mely szintén alföldi állo- 

 más, április 16 — 17. folyt le a fővonulás, ápri- 

 lis 21. mutatkoztak az utolsók, a többi adatok 

 is igen tarkák. Éppen ezért meg se kíséreljük a 

 réti pipis felvonulásának vázolását, egy ily át- 

 vonuló, sőt már itt áttelelő fajnál ez még elte- 



kintve az anyag hiányos voltától sokkal nehe- 

 zebb problema, mint azoknál, a melyek a terü- 

 letet megszállják, azaz a typikus vonulóknál. 



SBaí)renb î^emeê^Aubiu unb Ssfóf non 

 Überiinnterung beríá)ten, fanb ber ^auptjug in 

 eör ani lí')— 17. 3íprií ftatt, unb roar ber íe|te 

 am 21. Slprií jn fe^en; auá) bie í)iei()e íft fcí^r 

 bunt. Ében barum niad)en roír gar feinen ä^erfud), 

 ben Surd)äug bea aSiefenvieperè etngef)enber 511 

 unteriud^en, eè ift bieè bei einer biivd)5ief)enben 

 nnb id)on fteűenroeife überrointernben 3trt, abge: 

 iel;en oon beni ìlfanget an gcniigcnbem 9)ìatcrialc, 

 ein üieí id)roerereê problem, ale bei )o(d)eu. Die 

 baê (ikbiet befiebein, aifo t:)piid;e 3"iPögel l'inb. 



20. <—> Anthus triviális, L. 



XLV«. — Apr. 2. - (in) O-Verbász. 



- Il t>0. — <i iirV/. 



<| — (1 10. — Il ì'ogaras. 



XLVI«. — (I 8. — (. Kis-Harta. 



XLVIIê. — <i 1.— « Nádasd. 



« — « 1 2. — <i Eör. 



XLVIII. — (I 4.— .1 Cs.-Somorja. 



Il — (I 3. — Il Selmeczbánya. 



'I — Il 10. — Il Tavarna. 



« — « 12. — Il Ungvár. 



XLIX. — (I 8. — (I Zuberecz. 



« — Il 9. — (I Liptó- Újvár. 



L. (F.) —Apr. 1. — (in) Nádasd (XL VII«.) 

 Lk. (Sp.) — Il Ki. ~ Il Tavarna.— 



(XL Vili.) 

 J. (Sch.^ — ir> nap (2age). 

 K. (M.) Apr. 8—9. 



Rea, bár mindig aránylag késő adatokat szol- 

 gáltat, az idei középszám megállapításánál nem 

 jöhetett figyelembe. 



Az országos ingadozás aránylag igen kicsi, 

 különösen ha tekintetbe veszszük az egyes állo- 

 másoknál mutatkozó ingadozásokat. így p. o. 

 JíóVben — a hol nem fészkel — áprüis 12.-től 

 május 14.-ig tartózkodott és április 23. és 29. 

 voltak a fővonulási napok, tehát oly időben, a 

 mikor az egész országot már megszállotta. 



Ez az eset is mutatja, hogj' az átvonulóknál 

 oly problemáki-a bukkanunk, a melyeket az 

 eddigi anyag alajDJán meg nem fejthetünk, ho- 

 lott ez vonulóink felvonulásának tanulmányá- 

 nál is igen fontos kérdés. 



Dbrool)! 3íéa innner ein fpätee Xatnm auf= 



