337 



anyagi javakban részesüljünk, sokkal nagyul»h, 

 mint hogy megállnánk, vagy legalább is lassab- 

 ban, következetes előrelátással, a jövőre is te- 

 kintve, dolgoznánk. 



Igaz ugyan, hogy a kultúra bizonyos madár- 

 fajoknak kedvezett is, számukat gyarapította, 

 t. i. azokét, melyek a földmíveléstöl mintegy 

 függnek. Igj' a veréb túlságosan elszaporodott, 

 a pacsirták mennyisége határozottan emelke- 

 dett s nem adhat okot panaszra. A kiveszők, 

 megfogyatkozók száma azonban aránytalanul 

 nagy s folyton nagyobb lesz. mert nem tudnak 

 alkalmazkodni ; azaz a kultúra haladása roha- 

 mosabb, mint alkalmazkodó tehetségűk. Nekik 

 idő kell s hirtelen nem változtathatják meg szo- 

 kásaikat, életmódjukat, hanem csak lassan, fo- 

 kozatosan. A harkály nem lehet az idén odúban 

 költő s a jövő évben nyiltan fészkelő, a sirály 

 nem lehet ma még vízimadár, holnap erdei 

 madár. Ha a változások lassan, észrevétlenül 

 történnek, annál a rugalmasságnál, hajlékony- 

 ságnál fogva, mely számos fajt jellemez, az 

 alkalmazkodás úgyis megtörténik. A veréb kezd 

 nyiltan fészkelő lenni ott, a hol odúkat nem 

 talál ; a fecskék hajdanában sziklafalakra ta- 

 pasztották sárfészkeiket, ma ezt csak kivételesen 

 teszik, mert a házakhoz szoktak. 



De nagyban és egészben a legtöbb madár nem 

 tarthat lépést a kultúrával megraásuló viszo- 

 nyokkal, hanem az egyenetlen harczban a rövi- 

 debbet húzza. 



A kiiltiini Irhát lanka 

 sdnak-. 



d,n;n„h fuimá- 



E mellett azonban még az emberek öldöklő, 

 romboló vágyának is temérdek madár esik áldo- 

 zatául, még pedig nem okvetetlen szükségből, 

 hanem czéltalanul, fölöslegesen. Tudatlanság, 

 műveletlenség érzéketlenséggel párosulva, lát- 

 szólagos haszon és hiúság, vagy szokás és paj- 

 kosság a föinditó okai e gyilkosságoknak. Éven- 

 ként, a modern pusztító eszközöket is felhasz- 

 nálva, a fogókészülékeket javítva, rengeteg 

 madarat pusztít el az ember, még pedig a szel- 

 lemi és érzelmi tekintetben előlján') európai a 

 legtöbbet. 



Mikor azokról 



Aquila, VI. 



uiészárlásokn')! olvasunk. 



Vortheil zu erringen, ist viel zu gross, als dass 

 wir halten würden, oder wenigstens langsamer, 

 mit konsequenterem Vorbedacht, auch der Zu- 

 kunft Rechnung tragend verfahren würden. 



Es ist zwar wahr, dass manche Vogelarten 

 durch die Kultur auch wieder begünstigt wer- 

 den, dass ihre Zahl durch sie vermehrt wurde, 

 nämlich diejenigen, die von der Agrikultur 

 gleichsam abhängig sind. So vermehrte sich der 

 Sperling überaus, steigerte sich gewiss die Zahl 

 der Lerchen und kann keinen Grund zu klagen 

 geben. Die Zahl der im Aussterben und Schwin- 

 den begriffenen aber ist unverhältnismässig 

 grösser und wächst stetig an, weil sie nicht 

 vermögen sich anzupassen ; das heisst, die Kul- 

 tur schreitet rascher als ihr Anpassungsver- 

 mögen vorwärts. Sie brauchen Zeit und können 

 ihre Gewohnheiten, ihre Lebensweise nicht 

 allsogleich ändern, sondern nur allmählig, 

 stufenweise. Spechte können nicht heuer in 

 Höhlen, das nächste Jahr frei brüten, Möven 

 heute nicht Wasser-, morgen Waldvögel sein. 

 Wenn sich Veränderungen langsam, unbemerkt 

 vollziehen, ergiebt sich das Akkommodieren 

 ohnehin vermöge der Elastizität und Schmieg- 

 samkeit, welche so viele Arten kennzeichnet. 

 Der Sperling beginnt dort frei zu brüten, wo 

 sich keine Höhlungen vorfinden ; die Schwalben 

 klebten einstens ihre Kotnester an Felsen- 

 wände, heute thun sie dies nur ausnahmsweise, 

 denn sie haben sieh an Gebäude gewöhnt. 



Im grossen und ganzen können die meisten 

 Vögel mit den durch die Kultur veränderten 

 Verhältnissen nicht Schritt halten und ziehen 

 im ungleichen Kampf den Kürzeren. 



Die Kultur ist daher Hauptursachc des 

 Si'lni'ii)dens unserer Vöjiel. 



Nebötbei jedoch fallen ungemein viele Vögel 

 der mörderischen, zerstörenden Wuth der Men- 

 schen zum Opfer und zwar nicht aus unbeding- 

 ter Nothwendigkeit, sondern planlos, unnützer 

 Weise. Unkenntnis, Unbildung gepaart mit 

 Gefühllosigkeit, scheinbarer Nutzen und Eitel- 

 keit oder Gewohnheit und Übermuth sind die 

 Hauptursachen dieser Mördereien. Alljährlich 

 vertilgt der Mensch ausgerüstet mit den moder- 

 nen zerstörenden Geräthschaften und verbes- 

 serten Fangapparaten ungemein viele Vögel 

 und zwar weitaus die meisten der in geistiger 

 und ästhetischer Beziehung voranschreitende 

 Europäer. 



Wenn wir über die Metzeleien lesen, welche 



