STUDIEN ÜBER DExN VOGELSCHUTZ IN UNGAJRN IM JAHRE 1921. 14.5 



den Frühmorgen em geeignetsten ; zu dieser Zeit zeigt sich der regste 

 Verkehr um die Nisthöhlen. 



Zur Bekämpfung der Sperhnge befolgen wir übrigens auch einen 

 anderen Weg durch Anwendung narkotisch wirkender Samenkörner. Bisher 

 aber tritt diesen Experimenten als unüberwindliches Hinderniss die ausser- 

 ordentliche Widerstandskraft der Vögel gegen allerlei narkotisch wirkende-' 

 Stoffe entgegen. Es können nämlich nur die vorübergehend als narkotisch 

 mrkende, nicht aber dauernde, oder tödliche Vergiftung hervorrufende 

 Stoffe in Betracht kommen, um die zufällig narkotisierten anderen Vögel 

 bis zu ihrem Erwachen in Sicherheit bringen und sodann wieder freilassen 

 zu können. 



Unsere äussere Tätigkeit beschränkte sich auch heuer lediglich auf 

 Kontrollierung und Erweiterung einiger, in den Obstbaumpflanzungen der 

 ungarischen Tiefebene erneuerten Nisthöhlen-Anlagen, so besonders der- 

 jenigen im F e h é r t ó-Walde bei Kiskunhalas, wo die einstigen, 

 während des Krieges verloren gegangenen Baumstammhöhlen durch 

 Bretternistkästen ersetzt worden sind. Diese Arbeit wurde, wie auch 

 in der Vergangenheit, durch Feanz v. Seltmessy kgl. ung. Forstrat 

 durchgeführt. Nach seinem Berichte wurden von 69 untersuchten Bretter- 

 nistkästen 54 als bewohnt, mit insgesamt 65 Vogelnestern (zweites Brüten 

 miteingerechnet) gefunden ; in 8 Nistkästen brüteten Sperlinge. Die nütz- 

 üchen Vögel waren ausschliessHch Meisen, u. zw. 49 Kohlmeisen, 13 Blau- 

 meisen und 2 Sumpfmeisen.' In einem Nistkasten sollte laut Andeutungen 

 der Überreste ein TFeni?eÄaZs-Paar gebrütet haben, obwohl der platte 

 Boden des Bretternistkastens kaum für diesen Vogel geeignet sein dürfte, 

 da derselbe für Nestmaterial überhaupt nicht zu sorgen pflegt. Von den 

 einstigen Bewohnern dieser Kolonie fehlen noch immer der Kleiher, Baum- 

 läufer, Wendehals, Halsbandfliegenschnäpper und Star. Als Ursache des 

 Ausbleibens kann nur beim Wendehals die weniger entsprechende Form 

 des Bretternistkastens angesehen werden, da doch die übrigen Arten, 

 zumal der Star und der Halsbandfliegenschnäpper im Bretternistkastea 

 mit Vorliebe zu brüten pflegen. Die Stare sind offenbar aus dem Grunde 

 ausgebheben, da für sie bisher keine besonderen Nisthöhlengruppen aus- 

 gesetzt wurden. Gemäss Erfahrung v. Beelepsch,s pflegen die Stare 

 nämlich nur dort auch die in geringer Höhe angebrachten Meisenhöhlen 

 zu besiedeln, wo sie in höhergelegenen Baumhöhlen schon längere Zeit 

 hindurch gebrütet haben. Behufs Neubesiedlung sind daher die künsthchen 

 Nisthöhlen in grösserer, 4 — 8 m. Höhe, gruppenweise anzubringen. Diesem 

 Mangel wird noch im Winter 1922 abgeholfen werden. 



Es ist in erster Beihe auf dieses Ausbleiben der Stare die so unge- 

 heure Vermehrung des grossen Schwammspinners (Ocneria dispar L.) 

 zurückzuführen, wie dies innerhalb 20 Jahren, seitdem der Wald durch 



Aquila 1^ 



