KLEINE MITTEILUNGEN 215 



blieben. Meiner Ansicht nach ist dieses gänzhche Ausbleiben teils auf 

 die Vernichtung der Brut, teils auf den Umstand zurückzuführen, dass 

 der ganze Vogelbestand auf dem Zugwege, auf irgendwelcher Weise 

 zugrunde ging, was ich beim „stammweisen" Zuge für mögUch halte. 



Nyroca ferina L. welche ich bisher nur während der Zugperiode 

 beobachtete, fand ich 1920 zum erstenmal als ßrutvogel, was ich mit 

 den — gegen Knde Juli geschossenen. — zwei nahezu flüggen Jungen 

 für. bewiesen halte. Ich glaube diese Neuansiedlung mit dem Umstand 

 in Zusammenhang bringen zu können, dass die schon seit 40 Jahren 

 1 rockenliegenden sogenannten „Remanenzen" im Herbste 1919 unter 

 Wasser kamen, was ungeheure Massen von Wasservögeln anzog. (S. auch 

 „Über die Schädlichkeil der Wildgänse" Red.) Ich halte es für wahr- 

 scheinlich, dass die im darauffolgenden Jahre hier als Brutvögel 

 erschienenen Tafelenten zurückgebhebene junge Exemplare dieser Durch - 

 zugsgäste waren. 



Ebenfalls 1920 und 1921 erschien als neuer Brutvogel Carduelis 

 elegáns Step, welche ansonsten zu den verbreitetsten Brutvögeln Ungarns 

 gehört. Auch hier (wie bei Erithacus s. cyanecula) hatte gewiss eine 

 Elementar-Katastrophe den früher unsere Gegend bewohnenden Stamm 

 vernichtet und es dauerte mindestens 20 Jahre, bis das Siedlungs- 

 gebiet des ausgestorbenen (verunglückten??) Stammes durch fremde 

 Einwanderer neubevölkert wurde. 



Cypselus apus L, halte ich dagegen für ein neues Mitglied 

 unserer Avifauna. Es wurde 1920 ein Exemplar wärend der Brutzeit 

 gefangen, 1921 jedoch brüteten schon 2 — 3 Paare im Kirchenturm. 



Ficus viridis pinetorum Brehm. galt bei uns früher als grosse 

 Seltenheit. Es gelangten zu mir, als Praeparator, innerhalb 14 Jahren, 

 bloss 1 — 2 Exemplare. In den letzten 2 Jahren erhielt ich jedoch min- 

 destens 10 Stück und wurde im Auwäldchen von Ujverbász als Brut- 

 vogel festgestellt. Wie es mir scheint, ist diese Art gegenwärtig in Ver- 

 breitung begriffen; ob auch anderswo, muss dahingestellt werden. 



Ob Falco Silbhut eo L. in unserer engeren Umgebung als Brutvogel 

 vorkommt, konnte ich bisher noch nicht feststellen. Ich habe diesen 

 schon öfters im Juni und Juli gesehen; am 10. Juli 1921 erhielt ich 

 sogar ein anscheinend einjähriges 9 Exemplar, dessen Eierstock mit 

 Eier gefüllt war. Obwohl dieses Exemplar, meiner Ansicht nach, in diesem 

 Jahre schon kaum brüten hätte können, werde ich der Art, als wahr- 

 scheinlichem Brutvogel unseres Gebietes, meine besondere Aufmerksam- 

 keit schenken. Heinrich Schenk. 



Phalaropus lobatus L., am 22. VIH. 1921 bei Uj fehértó 

 (Kom. Szabolcs) 6 St. beobachtet. Andreas Burger. 



