Dritter Nachtrag zur Ürnis caucasica für das Jahr i885. 490 



bisweilen aufwärts, so wurden zwei bei Achty und einer 

 sogar bei Ichrek. erlegt. 



Nach Abschluss dieses dritten Nachtrages zur Ornis 

 caucasica sehe ich mich veranlasst, Herrn Professor Modest 

 Bogdanow Einiges über das Referat, welches nach einem 

 Vortrage im April 1886 in Tiflis in der Localpresse erschien, 

 zu erwiedern. Zwar hat mir der leider schwer erkrankte 

 Professor, als er mich im Herbste 1886 besuchte, persön- 

 lich seine Erklärungen gemacht; dennoch benütze ich diese 

 Gelegenheit, rein sachlich bleibend, um Folgendes zu con- 

 statiren: 



1. Die hierorts bei durchaus unzureichender Literatur 

 als fraglich bestimmten Vogelarten wurden sammt manchen 

 anderen in Berlin von Cabanis und Reichenow und ebenso 

 in Stolp von Eugen von Homeyer geprüft, resp. berichtigt. 

 Man wird diesen Autoritäten jedenfalls ebensoviel Glauben 

 schenken dürfen, als Herrn Professor Bogdanow. 



2. Unter Nr. 3i8 habe ich einen Bastard von Anas 

 boschas masc. und Cairina moschata fem. beschrieben, Taf. 

 XXV trägt deutlich dieselbe Unterschrift. Das Zeitungs- 

 referat sagt: ich hätte aus einem Hausvogel eine neue 

 Art gemacht — das ist also unwahr. Zuchten von Bastarden 

 der beiden Enten als Hausgeflügel sind mir nicht bekannt, 

 wenigstens hier im Lande sicher nicht vorhanden. Dagegen 

 kommen Fälle von entflogenen und verwilderten Moschus- 

 enten vor und ^es liegt daher die Möglichkeit solcher Ba- 

 stardirung sehr nahe. Der betreffende Vogel wurde am 

 Cbramflusse geschossen, in einem Gebiete, welches weit und 

 breit vornehmlich von Tataren bewohnt wird, die fast nie 

 Hausenten halten. 



3. Das Beispiel vom Connoran, welcher nach einer 

 späteren Mittheilung Herrn Bogdanow's als Zugvogel 

 den Kamm des Grossen Kaukasus passiren wollte, 

 oben aber in der Eiszone todt gefunden wurde, 

 widerlegt keineswegs meine Behauptung, dass der Zug nicht 

 über, sondern um das Gebirge geht. Im Gegentheile, 

 dieses Factum spricht für meine Behauptung. 



