ResUME 773 



II faut admettre rexistenee cl'interrelations sp^cifiqvies de cliaqne sfade de l'onto- 

 g^nese, meme atix pliases Ies plus precoees de cette deraiere, interrelatious qui se confoii- 

 dent â vrai dire avec Ies fonctions des parties constitiiantes de l'organisme embryoniaaire 

 dans ees p(5riodes. 



Le role que Ies differents composants de Porj^anisme embryounaire et de tout le 

 complexe embiyonnaire joiient dans ce systeme d'interactions ehanije d'une ^tape de 

 d^veloppement â l'autre. A mesure qire se dilTc^rencient Ies tissns et Ies organes, leurs inter- 

 relations se differencicnt aussi. 



La r6alisation du processus ontog^n^tique, le passage par chaqne stade n^cessitent, 

 ])our chaqne pârtie dn corps embryonnaire, la pr(^sence d'un certain complexe deconditions, 

 etablies au conrs de la phylog^nese. 



TI est clair que, en prenant cette coueeption comme point de d^part, des p^riodes 

 «pr^foncliounelles» ne sont pas admissibles. 



.Tusqu'â ce que la ressemblance fonctionnelle et morpliologiqne avec l'organisme 

 completement d^veloppe soit atteinte, donc jnsqn'au «seuil physiologique adulte». Ies 

 organes embryonnaires ])euvent etre lids par des interrelations (par cons^qnent ils penvent 

 avoir des fonctions), qui differcnt quantitativement et qualitativement des fonctions d^fini- 

 tives («adnltcs»). 



II y a pourtant nne ^volution continue des interrelations existantes entre Ies ^le- 

 ments constitutifs de l'cmbryun, qui se manifestent visiblement par le ]irogr6s meme de la 

 (liff^renciation morpho-fonctionuelle. 



La connaissance de toutescesinteractions «actuelles» et de leurs cons^quences, ainsi 

 que de leur histoire phylogenetique, seiait ^qnivalente â la compr^hension du processus de 

 (leveloppement individiu»l entier. 



Les reclierches qu'on expose dans ce chapitre ont pour but d'etablir la place qu'oc- 

 cupe le systeme nerveux embryonnaire dans le tissu d'interactions qui se trouve â la base 

 du d^veloppement embryonnaire, le role qu'il joue â traveis le d^veloppement des stades 

 ontog^n^tiques successifs dans ce systeme et les influences qu'il subit â son tour pendant 

 cette periode. 



II y a dans la litt^rature de nombreuses recberches dans ce domaine, avec des 

 resultats tres contradictoires. Taudis que cerlains auteurs vont jusqu'â nier l'iufluence du 

 systeme nerveux embryonnaire sur le processus de diff^renciation des autres organes, 

 d'autres auteurs, au contraire, attribuent â l'innervation embryonnaire un role important 

 dans l'ontogencse. 



II es! probable que, avânt ladiff^renciation mor])ho-foucti(innelle de la transmission 

 nerveuse des excitatious â distauce pendant l'ontog^uese, les ^bauches nerveuses agissent 

 et sont influenc^es uuiquement par voie humorale, ou par la voie de l'excitabilit^ g^n^rale 

 du protoplasma, de cellule en cellule. 



Dans les reclierches entreprises par l'auteur, ii a employ^ la methode des extirpa- 

 tions, des destructions locales, de la r<^ouverture du tube neural au niveaudela moelle ou 

 du rhombencephale, en utilisant les techuiques des iuterventions m^caniques, thermiqvies 

 et â l'aide des agents radiants. 



Un large emploi ont trouve aussi les m^thodes de la transplantation et de l'explan- 

 tation d'organes embryonnaires dans des zones sans innervation, l'utilisation de la mehxno- 

 g^nese comme indicateur de la differenciation neuro-humoi'ale et l'utilisation des diffe- 

 rences de la vitesse de differenciation du systeme neuro-endocrinien chez les especes d'oi- 

 seaux nidifuges et nidicoles. 



INTEEVENTIONS SUE LA MOELLE EPINIBBE. 



REOUVERTUEE DU TUBE NEURAL MBDULLAIEE. 



LE MYELOSCHISIS EXPBEIMENTAL 



L'auteur el ses coUaborateurs ont dej'â r^alise en 1948 la r(5ouverture experimentale 

 du tul)e neural chez l'embryon de poidet, au bout de trois jours d'incubation (my(''loschisis 

 exiieri mental). 



