(9) 
Oss. Cette plante, que je rapporte avec doute, et seulement d’après la description , au de 
Codium decumbens publié par M. Martius dans sa Flore du Brésil, n’est peut-être qu'une 
des mille variations du C. tomentosum. La ramification des deux seuls individus recueillis 
par notre voyageur, les éloigne pourtant de l'espèce commune; et paraît identique avec 
celle que le célèbre professeur de Munich décrit comme propre à son espèce. Ainsi cètte 
ramification est fort irrégulièrement dichotome; des rameaux, les uns sont tellement 
allongés qu'ils atteignent jüsqu’à un pied sans bifurcation; les autres, très-courts, nais- 
sent sans ordre à des distances assez grandes sur les côtés des premiers; quelques-uns, 
enfin, sont si rapprochés qu'ils semblent fasciculés. Dans notre plante, les coniocystes 
sont oblongs, comme M. Martius le dit de la sienne, et dépourvus des filamens hyalins 
qui terminent ces organes à l’état frais dans le C. tomentosum. La base de ces sporanges 
donne naissance à deux ou trois filamens confervoïdes, plus ou moins divariqués, et qui 
même quelquefois en sortent à angle droit, ce qui est le cas le plus rare. On peut, avec 
le savant que nous venons de citer, considérer les coniocystes comme des rameaux dilatés 
en cœCcum, dans lesquels les spores, sous la forme d’une poussière verte, qui enduit leur 
paroi ou nage dans le liquide qu'ils contiennent, viennent recevoir l'influence vivifiante 
de la lumière. 
Il existe entre ce genre et les Vauchéries une analogie frappante, qui ne pouvait échap- 
per à l’auteur du Species Algarum. On peut, en effet, regarder un Codiun comme une 
association, Sous une forme déterminée, d’un grand nombre d'individus semblables à 
des filamens de Vauchéries. L’analogie est encore plus grande, quand on compare entre 
elles les fructifications, qui, dans l’un comme dans l’autre genre, consistent en des cap- 
sules de forme variable, sessiles ou pédonculées, Ces capsules manquent dans nos échan- 
tillons et paraissent très-rares. Je ne les ai Jamais observées, et M. Agardh lui-même 
n’en fait nulle mention dans son Species, où il donne le nom de coniocystes aux tubes 
en cœcum. Mais MM. Turner et Gréville les ont découvertes sur les parois et près de * 
l'extrémité des tubes, que celui-ci nomme {ub club-shaped , c'est-à-dire tubes en mas- 
sues, et les ont fidèlement représentées dans leurs beaux rod sur la famille des 
Algues. Ces capsules, auxquelles le nom de sporanges ou coniocystes conviendrait mieux 
qu'aux tubes en cœcum, sont ovoïdes, pédonculées, assez semblables pour la forme au 
fruit du Capsicum annuum, et remplies de ces granules verts ou corps reproducteurs 
qui nagent dans le liquide de tubes ou filamens, dont l’agglomération constitue la fronde. 
Si l’on parvient à découvrir un jour, dans les espèces encore douteuses, des capsules 
ou coniocystes dont la forme et la position, invariables pour chacune, offrent pourtant 
des différences de lade à l’autre, nul doute que ces différences ne soient de bons carac- 
tères pour les ur meilleurs du moins ré ceux sur lesquels on s’est appuyé 
jusqu'ici. 
IL est à regretter que M. Martius , qui nous a donné des Rue si exactes de ses autres 
espèces cryptogames du Brésil, n'ait pas fait représenter son Codium decumbens. L'imper- 
fection de nos échantillons est cause que nous nous bornons à faire figurer un des tubes en 
cœcum qui 2 la fronde, ainsi qu’on le voit dans la figure 2 de la troisième planche, 
VII. Bot. , é 2 
