| (19) 
rement au Bryologia universa, pour m’assurer si elle était ou non inédite, lorsque je la Must. 
saluai du nom de Pohlia obtusifolia, nom spécifique que n’eût sans doute pas dédaigné 
M. Hooker lui-même, s’il n’eût désiré, comme il est juste, lui imposer le nom du décou- 
vreur. Mais en feuilletant les Botanicals Miscellanies de ce savant, auquel la Bryologie 
doit son plus beau lustre, je trouvai ma Mousse décrite sous le nom spécifique que je 
lui conserve religieusement ici. Quant au genre, si j'en ai changé le nom, ce n’est point 
pour la vaine gloriole d’accoler le mien à une espèce nouvelle, comme cela se pratique 
malheureusement trop souvent de nos jours, mais parce que je pense que le genre 
Pohlia mérite d’être conservé. 
S'il en faut juger par la nomenclature des genres de la famille des Mousses, que 
M. Hooker a communiquée à son compatriote M. Lindley, pour en enrichir la seconde 
édition de l'ouvrage intitulé : À natural system of Botany, on a tout lieu d’être étonné | 
que ce savant professeur qui adopte aujourd’hui le genre Leskea , que ni lui ni M. Arnott 
n’admettaient point autrefois, rejette encore parmi les Bryum les espèces qui, par leurs 
caractères artificiels, appartiennent évidemment au genre en question. Et pourtant chacun 
sait que les Leskées diffèrent des Hypnes absolument de la même manière que les Pohlies 
des Brys, c’est-à-dire par l'absence des cils entre les dents du péristome intérieur. Serait-ce 
donc par une erreur de typographie que, dans cette liste, le mot Pohlia aurait été im- 
primé en italique, au lieu de l'être en romain? Ce qui me le ferait croire, c’est que 
parmi un grand nombre de Mousses exotiques que je dois à la générosité du célèbre 
professeur de Glascow, il s’en trouve une ou deux étiquetées de ce nom. La raison, plus 
spécieuse au reste que fondée, mise en avant par les Muscologistes anglais pour s’auto- 
riser à réunir ces genres, est que l’on rencontre des intermédiaires, des passages de l’un 
à l’autre, et que dans l’Æypnum lutescens, par exemple, les processus ciliaires, très- 
courts, rendent cette espèce ambiguë. Mais ces gradations insensibles se retrouvent de 
même dans les grands végétaux, ce qui n'empêche pas qu’on y établisse des divisions 
que les bornes de notre esprit rendent souvent indispensables. 
Pour moi, considérant surtout le grand nombre des espèces dont se compose le genre 
Bryum, je demeure convaincu que la science peut retirer quelque avantage de l’admis- 
sion du genre Polia, dont les caractères sont conslans, et j'agis en conséquence de 
cette conviction. 
