(19) 
semblable à la figure qu'a donnée de cet organe M. Duby, dans la planche 11 de son 
second Mémoire sur les Céramiées. Malgré cela, la longueur des segmens ou articles, 
qui dans ma plante n’arrive jamais à en mesurer cinq fois le diamètre, me laisse indécis 
sur l'identité de l'espèce. Bonnemaison dit bien, à la vérité, que dans son Grammita 
adhærens, qu’il a réuni plus tard à cette espèce sous le nom de Grammita stricta , les 
filamens sont partagés par des cloisons en segmens deux ou trois fois plus longs que 
larges; mais il ajoute que, dans les rameaux, ces mêmes segmens acquièrent une lon- 
gueur qui dépasse cinq fois le diamètre, chose que je n’ai jamais observée dans mon 
Polysiphonia. Je répugne pourtant à séparer cette algue du type dont je la rapproche 
ici. La figure de Dillwyn (British Confervæ , 1. 40) donne parfaitement le port de ma 
plante; mais les détails ne cadrent plus aussi bien. J'ai dû mettre sous les yeux des 
phycologues les observations que j'ai été dans le cas de faire; je les laisse ensuite tout 
à fait libres de séparer ce que j'ai réuni. 
Quant à la fructification, les capsules, comme je viens de le dire, ressemblent à celles 
qu'a figurées M. Duby, dans son second Mémoire sur les Céramiées, et un peu aussi à 
celles que Lyngbye donne comme propres à son Æutchinsia violacea, tab. 35 B, de son 
Hydrophytologia danica. Mais ma plante est loin d’avoir la ramification et la longueur 
des articles qui distinguent cette dernière espèce. Elle se rapproche beaucoup plus par 
ses segmens deux fois seulement plus longs que larges de l'Autchinsia amentacea, Ag., 
dont les capsules ne sont pas encore connues. Il n’y aurait en effet, d’après la descrip- 
tion, d'autre différence entre cette dernière espèce, si elle est bonne, et la mienne, 
que dans le nombre des stries des articles. Mais, n'ayant pas d’échantillon authentique 
de l’algue publiée par le célèbre auteur suédois, je me garderai bien de porter un 
jugement définitif à l'égard de l’identité de ces espèces. 
POLYSIPHONIA CAMPTOCLADA, Montag. 
Botanique, 2.° part., pl. V, fig. 2. 
“ 
P. filis laxe dichotomis roseo-purpureis flavo variegatis subfastigiato -corymbosis, 
ramis virgatis ramulisque primo erectis strictis, demum patenti-recurvis, articulis 
fill primari diametro sesqui triplo longioribus, ramorum duplo triplove, ramulo- 
rum tandem multoties brevioribus. Cent. PI. cell. exot. nouv., Loc. cit., p. 352. 
Hab. Ad littora maris pacifici Peruviam alluentis, præsertim in portu Callao à clar. 
d’Orbigny lecta. 
Fila spithamæa minoraque setacea, sensim in crassitiem capillarem attenuata, a basi 
dichotoma, axillis acutis. Rami ramosissimi, longissimi , fastigiato-subcorymbosi, secun- 
dari in planta juniori vel in parte superiori stricti, in adulta vero ut et in parte infe- 
riori patenti-recurvi. Aamuli eodem modo ac rami dispositi. 4#rticuli inferiores diametro 
sesqui triplo longiores, medii dein subtriplo breviores fiunt , supremi tandem brevissimi 
multoties longitudinem latitudine superant. Venæ aut strie paucæ 4-6 apparent. Fructus : 
Stichidia seu globuli 2-4 in ramulis supremis, inde tumidis, seriati. Color plantæ junioris 
Algæ. 
