(25) 
applicable à une espèce, c’est bien certainement à celle-ci que devait appartenir l'épi- 
thète de /fimbriata. Elle est en effet déchiquetée en une multitude de lanières ou appen- 
dices, absolument comme le Sphærococcus fimbriatus, dont elle n’a pas à la vérité la 
consistance cartilagineuse, mais dont pourtant la rapproche beaucoup son mode de 
fructification. ù 
M. Boryÿ n’a vu, dans les échantillons qu'il a figurés , qu’une des deux espèces de fruc- 
tification de cette algue, celle que M. Gaillon nomme anthospermique et que Lamouroux 
appelait capsulaire. J'ai trouvé l’autre espèce sur quelques-uns des exemplaires qui m’ont 
été communiqués, je veux dire la fructification conceptaculaire. Celle-ci ressemble assez 
bien au dessin que M. Subr a donné de cette sorte de fructification du Spkærococcus 
Jimbriatus dans la figure 12 de la planche 2 de ses algues nouvelles du Cap, publiées 
en 1825 dans le Flora ou Gazette botanique de Ratisbonne. Cette figure montre en à 
des conceptacles situés principalement près du bord de la fronde et contenant une grande 
quantité de granules ovales ou pyriformes. Dans ma plante les conceptacles occupent 
également les bords de la fronde ou l’aisselle des rameaux, quelquefois les lanières en 
lesquelles ceux-ci se divisent au sommet. Une section verticale de l’un d’eux m’a montré 
une cavité sphérique, remplie de gongyles roses ou purpurins, variables, selon leur 
degré de développement, entre la forme globuleuse et la forme gigartine, qui semble 
être l’état parfait, mais tous beaucoup plus gros que dans les conceptacles de même 
sorte propres aux espèces du genre Æalymenia. D'après ces caractères notre algue ne 
devrait-elle pas être rejetée dans la tribu Rhodymenia du genre Sphærococcus? Mais 
c’est un soin que je laisse aux algologues qui traiteront à l'avenir de la famille des 
algues dans son universalité. Je dois encore ajouter que les formes multipliées sous 
lesquelles se présente cette jolie Floridée, peuvent toutes se ranger sous les trois sec- 
tions ou catégories qui suivent. ; 
1. Frondibus circumscriptione triangularibus, e basi filiformi cuneato-dilatatis, dichoto- 
mis, lacinis late linearibus , fastigiatis, margine apiceque fimbriatis ; 
2 Frondibus e basi cuneata nuda, demum circumscriptione orbicularibus , undique 
lacinias dilatatas congestas undulatas apice tenuissime fissas emittentibus ; 
3° Frondibus e basi lineari circumscriptione semiorbicularibus, in lacinias obovatas 
margine et apice fimbriato-subdenticulatas subdivisis. 
HALYMENIA FURCELLATA, Ag. 
Halymenia furcellata {3 cartilaginea? Ag., Spec., 1, p. 213; Subr, Æ/g. Cap. in Flora. 
Hab. Ad oras peruvianas Oceani pacifici circa Cobijam a el. d’Orbigny lecta. 
Ors. Malgré sa forme hétéroclite, l'échantillon que j'ai sous les yeux en ce moment 
ne me semble pas pouvoir être rapporté à une autre espèce de ce genre, auquel notre 
algue appartient évidemment. C'est aussi le sentiment de M. J. Agardb, et il est pour 
moi d’un grand poids. Les fructifications consistent en tubercules très-petits, purpu- 
rins, épars sur les deux côtés des divisions de la fronde. Ces tubercules ne sont point 
