(35) 
mode de fructification , et nul doute que ce ne soit le moyen de rapprochement le 
plus naturel des espèces analogues, on ne peut se dispenser d'admettre celui-ci tel qu'il 
a été primitivement fondé par Lamouroux, et plus solidement établi encore par Lyngbye 
et Greville. Et d’abord, l’organisation de la fronde et sa ramification sont différentes de 
celles de toutes les autres espèces de Delesseries. Cette différence consiste en ce que les 
derniers rameaux sont pectinés et souvent cloisonnés au sommet. D’un autre côté, la 
fructification, quoique double, comme dans le genre auquel M. Agardh réunit le Plo- 
camium, s’écarte pourtant sous plusieurs rapports des formes qu’on rencontre le plus 
ordinairemént dans les Delesseries, Ainsi, 1.° on observe des conceptacles ou sporanges 
sphériques, sessiles sur le bord des frondes, au centre desquels sont agglomérées des 
sporidies globuleuses ou ovales, contenant dans une sorte de kyste transparent un 
assez grand nombre de granules roses, plus volumineux que ceux dont nous allons 
parler ; 2.° sur l'extrémité pectinée des rameaux on voit d’autres granules ou espèces 
de gongyles uni- ou bisériés, contenus dans la fronde elle-même, qu'ils rendent cylin- 
drique, que Lyngbye a représentés arrondis et qui paraissent tels, en effet, à une 
faible loupe, mais qui, plus grossis, sont comprimés par leur rapprochement d'avant 
en arrière ou en deux sens opposés tant qu'ils restent captifs, et ne prennent la forme 
orbiculaire que quand ils sont devenus libres, C’est donc à tort que les auteurs disent 
qu’ils sont nus ou superficiels. Ces gongyles, d’une autre nature que les premiers, 
mais susceptibles comme eux de propager la plante, ainsi que le prouvent les intéres- 
santes observations de M. J. Agardh , n’offrent point de limbe transparent , et sont tout 
à fait farcis d’une immense quantité de grains roses infiniment petits. 
Quant aux formes (P. confervaceum, Bory, P. procerum , Sur, etc.), qu’on a séparés 
de l'espèce vulgaire, je ne sais vraiment sur quel caractère on peut les distinguer spé- 
cifiquement avec quelque certitude. Cette charmante algue est tellement variable, même 
sur nos côtes, qu’il n’est pas du tout étrange que l'influence de quelques circonstances 
atmosphériques dépendantes de la latitude où elle vit, lui impriment des modifications 
qui changent son facies, sans en apporter pourtant dans ses principaux caractères qui 
soient de nature à mériter quelque considération. 
SPHÆROCOCCUS (Cuoxvaus) CRISPUS, Ag. 
Fucus crispus, L., Mant., p. 134; Lamx., Dissert., p. 1; Ulva crispa, DC., FL. fr., IL, p.13; 
Chondrus polymorphus , Lamx., Ess., p. 39; Ch. crispus, Lyngb.; Bron p. 15; Grev.; 
Syn. gen. alg., p. 4 ; Sphærococcus crispus, Ag., Syn., p. 24; Spec. alg., 1, p- 256. 
Var. B Planus : segmentis semper magis magie dilatatis planis obtusis. Lamx., 
Diss., tab. 1, fig. 1; Esper, t. 143. 
Hab. Yn Oceano pacifico littora chilensia peruvianaque alluente prope Cobija et Wal- 
paraiso lectus. 
VII. Bot. 2° P: + 
Algæ. 
