(55) 
Oss. Quoique nous nous abstenions encore pour le moment de séparer cette Hépa- Hepaticæ 
tique de sa congénère européenne, il n’en faut pas moins convenir qu’elle offre des 
caractères propres à l'en faire déjà distinguer. Ainsi, la fronde est plus longue, souvent 
également bifurquée, ce qui n’a pas lieu dans le S. alpina d'Europe, chez laquelle les 
innovations ont lieu latéralement. Il en résulte que le pédoncule qui supporte le récep- 
tacle femelle paraît occuper, dans l’une, l'extrémité de la fronde, et que, dans l’autre, 
il semble latéral. Ce pédoncule lui-même est beaucoup plus long dans la plante du Chili. 
La face inférieure des frondes n’est pas, dans notre Hépatique, comme dans le S. alpina, 
de la même couleur que la face supérieure; elle est au contraire d’un pourpre noiràtre 
luisant très-intense, qui traverse même toute l'épaisseur de ses bords amincis et ondulés, 
et tranche avec le vert de poireau de cette dernière. Les squames qui recouvrent et 
dépassent légèrement les bords des frondes n’ont pas non plus la même forme dans 
l’une et dans l’autre. Dans la plante d'Europe elles sont ovales ou lancéolées, acuminées, 
très-minces et assez transparentes pour qu’on puisse distinguer la forme des cellules de 
leur réseau; dans les échantillons chiliens elles sont linéaires, épaisses, charnues, pres- 
que cylindroïdes et ne se laissent pas traverser par la lumière. Elles ont une certaine 
rigidité remarquable qu’elles ne peuvent avoir dans la congénère. La face supérieure , 
d’un fort beau vert quand elle est humectée, ne laisse pas apercevoir de pores, même 
quand on l’examine avec une forte loupe. À un grossissement de 150 diamètres, j'ai 
observé des papilles nombreuses, dans le centre desquelles paraissait une papillule 
transparente dont la rupture peut, sans doute, à une époque plus avancée du déve- 
loppement , donner naissance à un pore. Les papilles n'étaient pas limitées par ces 
lignes, qui, dans beaucoup de Marchantiées, forment une sorte de réticulation fort 
élégante. Le pédoncule du réceptacle acquiert jusqu’à près d’un pouce dans quelques 
échantillons, mais sa longueur moyenne est de 8 lignes; sa base et son sommet sont 
également nus. Le réceptacle femelle, dans la plante chilienne, a ses rayons involucraux 
unis entre eux dans une plus grande étendue. Ce réceptacle n’a pas non plus la même 
forme que dans la plante alpine de nos climats. Il porte en effet à son centre une saillie 
(umbo) que nous n’apercevons pas dans celle-ci. Enfin, la capsule, dont le diamètre 
est d'un millimètre, est conséquemment deux fois plus volumineuse que celle du S. 
alpina, qui a lout au plus un quart de ligne, tandis que le pédicelle par lequel elle est 
attachée au fond du tube involucral, est trois fois plus court que celui qui suspend 
cet organe dans l’hépatique européenne. Ce pédicelle mesure en effet tout au plus le 
quart du diamètre de la capsule. La calyptre paraît semblable dans lune et l'autre 
forme de ce genre. 5 
Toutes ces différences, jointes aux latitudes diverses et éloignées dans lesquelles ont 
été observées les deux plantes, justifieraient suffisamment leur distinction spécifique, si 
toutefois , lorsque rien n’oblige à prendre une détermination, il ne valait mieux attendre 
que de nouvelles observations vinssent contribuer à l'établir d’une manière plus solide. 
Dans le cas où l’on voudrait pourtant distinguer ces deux hépatiques, nous pensons 
qu’on devrait les caractériser ainsi : 
