(76 ) 
Heptiæ acute triquetrum ore trilobo dentato-cristato superius sæpe profundius fisso. 
Involücri folia et amphigastria discreta, pauca, a caulinis diversa, mas 
cula. Pistilla quamplurima. Calyptra ovalis, membranacea, inclusa , basi 
solubilis apiceve rumpens. Capsula ad basin usque quadrivalvi. Elateres 
fibra duplici, nudi, decidui. /nvolucra mascula difformia, minora, dense 
imbricata, capitulum construentia denique ex apice proliferum. 4 ntheræ 
globosæ, filamento longiusculo. Fokia succuba, subhorizontalia, rarius semi- 
verticalia in dorso caulium decurrentia apice bi- pluridentata. Amphigastria 
in omnibus patulo-incurva, ample reticulata, bifida, laciniis magis minusve 
incisis ; aut propter lacinias primarias æque divisas, quadri- sexdentata ; in 
exoticis pluribus amphigastria basi cum foliis proximis cohærent. 
Plantæ mediocres aut grandiusculæ, teneritatem quandam præ se ferentes, 
procumbentes, laxe aut arctius repentes, plæræque pallidæ, aut saltem in 
sicco statu pallescentes. N. ab E., Eur. Leberm., WU, p. 521. 
LOPHOCOLEA CONNATA, N. ab E. 
L. caule repente vage ramoso, foliüs distichis horizontalibus ovato-quadratis emar- 
ginato-bidentatis per paria cum amphigastriüs bi- quadrifidis connatis; fructu ter- 
minali, perianthiüs prismaticis ore involucroque ciliato-serratis. 
Jungermannia connata, Swartz, loc. cit., p. 1851; Schwægr., Prodr., p- 17; Web., Prodr., 
pe 36; N.abE., in Mart. FL. Bras., 1, p. 332; con. select. crypte, t XVII, fig. 2. 
Hab. Frustulum ad Lichenes in Bolivia lectos invenimus. 
Oss. Le Zophocolea coalita, Hook. diffère-t-il du Z. connata et celui-ci du L. coadu- 
nata, Sw.? Ces trois espèces ont cela de commun entre elles, que leurs feuilles biden- 
tées se confondent par leur bord supérieur avec la base des amphigastres. Si l’on s’en 
rapporte aux descriptions, nul doute qu’on ne trouve entre ces espèces des différences 
notables. Mais en est-il de même dans la nature? Cest ce que quelques hépaticolo- 
gistes ont mis en doute. Recherchons si ces doutes sont fondés. S'il suffisait en effet de 
posséder des échantillons authentiques de ces trois espèces pour débrouiller leur histoire, 
il me serait peut-être possible de jeter quelque lumière sur la question. Le Lophocolea 
connata est une des espèces les plus communes sous les tropiques; aussi l’ai-je reçue 
d'un grand nombre de localités; mais mes échantillons types ont été vus par M. Nees. 
D'un autre côté, je dois à l'amitié du docteur Mougeot un exemplaire authentique du 
Lophocolea coalita, qu'il tenait de M. Hooker lui-même. Enfin, mon ami M. Webb m'a 
communiqué, avec sa générosité ordinaire, des échantillons du Lophocolea coadunata 
provenant des herbiers de Desfontaines et de Labillardière, auxquels Swartz les avait 
