( 85 ) 
4. Avec Java : Mastigophora trichodes; Plagiochila subintegerrima, abietina. 
5. Avec la Chine : Frullania cordistipula. 
6. Avec la Nouvelle-Hollande : Plagiochila superba. 
7. Avec l’Europe seule : Sauteria alpina ? 
8. Avec l’Europe, les deux continens d'Amérique et le cap de Bonne- Espérance : 
Anthoceros lœvis; Plagiochila undulata; Lejeunia serpyllifolia (ce dernier a aussi 
été trouvé dans les Indes orientales); Fossombronia pusilla. 
9. Avec l’Europe, les deux Amériques, Java, Bourbon et le Cap : Metzgeria furcata; 
Aneura pinguis. 
10. Avec les Antilles et le Brésil : Symphyogyna sinuata; Lejeunia filiformis ; Radula 
pallens. 
11. Avec les Antilles, le Brésil et Java : Metzgeria fucoides ; Lejeunia filicina , thymi- 
folia ; Frullania cordistipula ; Trichocolea tomentosa; Herpetium stoloniferum ; Jun- 
germannia prostrata. 
12. Avec la Guiane : Anthoceros lævis; Metzgeria furcata, fucoides ; Symphyogyna 
sinuata; Lejeunia thymufolia, filicina ; Radula pallens. 
13. Avec la Nouvelle-Zélande, la Guadeloupe et Java : Mastigophora microphylla. 
14. Avec les Canaries seulement : Plagiochila undulata ; Lejeunia serpyllifolia. 
15. Enfin, avec la Jamaïque, Java et le Cap : Jungermannia capillaris. 
Je ne crains pas d’être contredit en avançant que l'Europe seule est géné- 
ralement assez bien connue sous le rapport de la famille qui nous occupe, 
et qu'on n’en peut dire autant de la plupart des autres régions du globe. 
De là résulte la grande difliculté , évidente pour tous, d'établir un rapport 
numérique quelque peu satisfaisant entre les Hépatiques réunies du Chili et 
de la Bolivie, et celles de l'Europe et des autres contrées, soit du nouveau , 
soit de l’ancien monde. Le Brésil, la Guiane, Java, le Cap, les Canaries, 
les iles Maurice et Mascareigne, ont été à la vérité assez bien explorés ; malgré 
_ cela, ces pays sont loin d'être aussi bien connus que l'Europe. Je vais pour- 
tant tâcher d'indiquer en quelques lignes et d'après les documens qui sont 
à ma disposition, les proportions qui se rencontrent entre le nombre des 
Hépatiques mentionnées ici et celui auquel ces plantes arrivent dans les autres 
contrées les mieux connues jusqu'ici. 
Mais, pour que le parallèle que Je vais établir soit le moins éloigné pos- 
sible de la vérité, il ne sera pas inutile de tenir compte des espèces recueil- 
lies au Chili par feu Bertero et qui ne font point partie du présent travail. 
De ces espèces, les unes étaient connues, les autres ont été successivement 
publiées par MM. Hooker, Lehmann et Lindenberg, Nees d’Esenbeck et moi. 
Voici le nom de celles dont j'ai eu connaissance : Riccia glauca, crystal 
Hepaticæ 
