(9%) 
Musci. Syntrichia mucronifolia, R. Br. in Parry's 1 Voy., App., t 298; Tortula mucronifolia, 
Hook. in Parry’s 2% Voy. App.; T. mucronifolia f arctica, Hook. et Grev., On the genus 
Tortula in Edimb. Journ. of sc., 1824, p.294; Synirichia hyperborea, Brid., Bryol. univ., 
I, p. 583 et 836. | 
Hab. Cum præcedente, sed capsulis immaturis, lecta. 
+ TORTULA (Sywrrioua) ANDICOLA, Montag. 
T'. caule elongato a basi ramoso, folüis e basi pellucida amplexicauli laxe imbri- 
catis, oblongis, obtusis, subacuminatisve, carinatis, margine revolutis, nervo crasso 
rubro ad apicem breviter piligerum percursis, capsula.... Cent. PI. cell. exot. 
nouv., loc. cit. 
Hab. Inter rupes ad terram in declivibus orientalibus Andium de la Paz (Bolivie) 
2200 hexapodum altitudine, prope nives æternas, longe supra oppidum Zajesi, mense 
Julni 1830, hancce speciem legit cl. d’Orbigny. 
Caulis exectus, bi- tripollicaris, ferrugineus, a basi ad medium parce ramosus. Rami 
laxi, longissimi, fastigiati. Folia magna, laxe imbricata, e basi parallelogramma pellu- 
cida amplexicauli, oblonga obtusa subacuminatave, carinata, margine revoluta, nervo 
crasso rubro percursa, inferiora tantum mucronata, superiora pilo brevissimo, albo 
dentato terminata, omnia ferruginea , sive decoloria, apice crispato viridi excepto. Basis 
folii amplexicaulis Retis areolæ quadrato-elongatæ, reliquæ tenuissimæ quadratæ obscuræ. 
Capsula.…. 
Oss. Voici une espèce sans fructification qu’au premier aspect on ne prendrait jamais 
pour une Tortule de la section des Syntrichia, tant son port semble l'en éloigner. Mais, 
si on l’examine de plus près, la forme et la structure des feuilles convaincront prompte- 
ment qu'elle ne peut appartenir à un autre genre. Ce n’est pas qu’à la faveur d’une 
foule d’intermédiaires on ne puisse même étre amené à ne la considérer que comme 
une forme du Zortula ruralis de nos contrées. L’une de ces formes intermédiaires, je 
la trouve dans une très-belle Mousse, la Zortula Princeps , recueillie en Sardaigne par 
mon savant ami M. de Notaris. Les feuilles de ces deux Mousses sont en effet si sembla- 
bles dans leur forme et leur couleur, que je n’eusse pas balancé à y rapporter la mienne, 
si son port bien différent ne m’eût fait craindre de confondre deux choses distinctes. 
Dans la Mousse de Sardaigne les feuilles sont imbriquées, très-serrées, les rameaux 
nombreux, réunis et pressés autour de la tige, de manière à former des touffes com- 
pactes; dans celle du Pérou, au contraire, les üges, très-élancées, paraissent simples, 
parce que les rameaux qu’elles émettent partent en petit nombre de sa moitié inférieure 
seulement ; les feuilles, quoique imbriquées, sont plus espacées pourtant et plus ouvertes; 
toute la plante, en un mot, a un facies propre, qui peut bien tenir aux circonstances 
locales dans lesquelles elle s’est développée, mais dont on ne saurait s'appuyer pour 
décider pour ou contre un rapprochement entre ces deux Mousses. La fructification , 
qui pourrait seule faire cesser nos doutés, manque dans tous nos échantillons. 
