86 L. M. D ALBERTIS E T. SALV ADORI 



L'unico individuo, che si conoscesse finora di questa specie, 

 è quello raccolto da S. Miiller presso Lobo, e figurato e de- 

 scritto dal Temminck. Esso, come fece notare il Miiller al Tem- 

 minck, è una femmina in abito imperfetto, ed è stato cosi mala- 

 mente figurato e descritto dal Temminck, che se uno di noi non 

 lo avesse esaminato nel Museo di Leida, difficilmente potremmo 

 avere la certezza che alla medesima specie appartengano gli 

 esemplari sopra annoverati. Crediamo quindi opportuno di dare 

 una descrizione esatta di questo raro ed interessante uccello. 



Supra hrunneum^ terricolor; pileoj, cervice,, dorso, scapularibus, 

 remigibus ultimis dorso proximis, tectricibus alarum minoribus 

 superioribus et majoribus dorso proximis, uropygio, sicpracauda- 

 libus et rectricibus duabus mediis brunneis; loris, regione oculari 

 et fascia postoculari in colli latera excurrente, gula, collo antico et 

 pectore nigerrimis; fascia malari latiuscula, a mandibulae basi orta 

 et in colli latera excurrente alba; abdomine sordide albo; laterihus 

 pectoris et abdominis falvis; colore fulvo lalerum a colore albo abdo- 

 minis taenia, e maculis nigris composita, diviso; subcaudalibiis albis, 

 pogonio externo maxima ex parte nigris; tectricibus alarum mediis 

 et majoribus anterioribus nitide nigris; remigibus primariis fiisco- 

 brunneis; subalaribus albis; cauda, rectricibus duabus mediis, ex- 

 ceptis, nigra; rectricibus tribus utrinque apice late albis, 4.^ et 5.^ 

 basin versus brunnescentibus; rostro nigro; iride flava (?) ; pedibus 

 pallidis. 



Long. tot. circa 0"", 250; al. 0^ 105; caud. 0^100; rostri 

 0^ 024-0", 022 ; tarsi 0", 036-0™, 034. 



L'individuo tipo, esistente nel Museo di Leida, ha la parte 

 anteriore del collo ed il petto soltanto in parte neri, essendo le 

 pimne in parte nere ed in parte bianche , segno di età giovanile. 



La femmina adulta non si conosce, ma giudicando dallo stesso 

 individuo del Museo di Leida è evidente che essa deve essere 

 simile al maschio. 



Tanto il Bonaparte (Consp. I, p. 252), (pianto il Gray {Hand- 

 List, I, p. 267, sp. 3913) hanno erroneamente indicato questa 

 specie come propria di Sumatra! 



Questa specie ha grande somiglianza per la forma, e lino ad 



