^^^ l>. VINCIGUERRA 



specie, che deiiomiiiava M. I'hiearis, il Giintlier (^) i-iconosceva 

 nell'uno il Gadiculiis argenteas, Guicli. {-), dell'Alo-eria e nell'altro 

 la sua Motella macrophllicUma delle isole Ebridi. 



Le specie di Macrurus raccolte dal « Challenger » e descritte 

 come nuove sono sei, una dall' Hector Q) e cinque dal Gun- 

 ther (-1): questi inoltre descrisse sinora ben sedici specie nuove 

 del genere Coryphaemides , ottenute nello stesso viaf^o-jo 



ce 



Questi risultati sono veramente meravigliosi e danno luogo a 

 sperare che analoglie ricerche, in qualsiasi mare praticate, ma 

 accuratamente fatte e pazientemente continuate apporterebbero 

 frutti di non minore importanza. 



La posizione sistematica di questo genere fu anch' essa da 

 principio non bene definita. Confuso dapprima col genero Cory- 

 phaena, che, come allora era inteso, comprendeva molto etero- 

 genei elementi, il Bloch, nel renderlo indipendente continuav^i 

 a mantenerlo nell' ordine Linneano dei Pesci Toracici. 



Il Giorna riteneva che, dei due pesci da lui descritti, il Trachi/- 



(«) Giinther. Notes on some Fishes obtained at considerable Depths in the 

 North Atlantic, in Ann. and Mag. Nat. Hist, serie 4.^ vol. XIII. 1S74 pag. 138. 



(«) 11 Bellotti iu una sua recente nota su questo pesce (Atti Soc. It. Sn. Nat. 

 Voi. XXII) fa osservare come questa specie si debba aggiungere alla fauna 

 italiana, avendolo egli raccolto sul mercato di Napoli nell'inverno 1869, ed 

 aggiunge non averlo rinvenuto in alcun altro porto italiano. A questo pro- 

 posito io posso riferir-e come esemplari di questa specie sieiio stati neir in- 

 verno di quest'anno pescnti a Cornigliano. presso Genova, ed un altro ne 

 raccogliesse il prof. Giglioli nello scorso setlembre a Messina. Lo stesso autore 

 dimostra come il carattere su cui è fondato il genere Gadiculus, V assenza dei 

 denti vome ini, non sia il più esatto, poiché gli esemplari da lui raccolti, 

 paragonati coi tipi di Guichenot, non mostrarono alcuna differenza da questi : 

 solamente in quelli si constatò la presenza dei denti vomerini, dei quali esi- 

 steva anche traccia negli esemplari tipici. Pertanto non crede opportuno 

 separarli dal genere Gadus . ritenendoli la forma giovanile di una ben di- 

 stinta specie di esso, cui conserva il nome di argenteus. Gli esemplari da me 

 esaminati confermerebbero l'opinione del Bellotti, poiché essi pure sono 

 forniti di denti vomerini. 



(») Hector. Description of Ave new species of Fishes obtained in New Zealand 

 seas by H. M. s. Challenger expedition, in Ann. Mag. Nat. Hist. Serio l • 

 vol. XV. 1875. pag. 81. 



(*) Giinther. Preliminary Notes on new Fishes collected in Japan during 

 the expedition of H. M. S. Challenger, in Ann. Mag. Nat. Hist, serie 4.' 

 vol. XX, 1877 pag. 433 e seg. — Preliminary Notices of Deep-sea Fishes col- 

 lected during the voyage of II. M. s. Challenger. Luogo citato . .serie :., ■ 

 vol. II. 1878, pag. 17 e seg. 



