116 



lieber einige Fälle von 

 Copula inter mares bei Insecten, 



von C R. Osten- Saoke 11. 



Die Entomologische Zeitung hat zahlreiche Aufsätze über 

 abnorme Erscheinungen geliefert, welche bei Insecten mit dem 

 Zeugungsgeschäft zusammenhängen^ über Monstrositäten, Co- 

 pula zwischen verschiedenen Arten und Bastardzeugung; über 

 den in der Aufschrift genannten Gegenstand aber sind weder 

 hier, noch meines Wissens anderswo Beobachtungen zusammen- 

 gestellt worden. Ein Fall, den ich im vorigen Frühjahr zu 

 beobachten Gelegenheit hatte, veranlasste mich, über ähnliche 

 Vorkommnisse Notizen zu sammeln. Das Gefundene will ich 

 hier wiedeigeben, mit der Bemerkung, dass ich bloss diese 

 Zeitung, die Berhner Entomologische, die Annales de la Soc. 

 Entom. de France und die Publicationen der russischen En- 

 tomologischen Gesellschaft durchgenommen habe, da mir nur 

 diese zugänglich waren. Das Wenige, was ich fand, wird 

 genügen, um zu zeigen, dass der Gegenstand nicht ohne Interesse 

 ist, und um auf ihn die Aufmerksamkeit der Beobachter zu 

 lenken. Ich fange mit dem von mir beobachteten Falle an. 



Im Mai 1873 war Melolontha vulgaris bei Heidelberg 

 sehr häutig. Unter vielen Pärchen in copula bemerkte ich 

 zwei Männchen. Der hornige Penis, sowie der Aftergriffel 

 desjenigen , welcher die active Rolle spielte, waren zwischen 

 die Dorsal- und Ventralplatten des letzten Hinterleibssegmentes 

 des anderen Individuums eingeschoben. Diese Stellung war 

 offenbar mit einiger Gewalt zu Stande gebracht worden, da 

 der hornige Penis des passiven Subjectes aus seinem natürlichen 

 Zusammenhange herausgerissen war, und bloss an einem Lappen 

 hängend, ausserhalb des Hinterleibes geschleppt wurde. Das 

 passive Individuum war grösser und dicker als das active. Ich 

 brachte das Pärchen nach Hause, und fand am nächsten Morgen 

 das active Individuum todt, das passive aber scheinbar gesund 

 und munter. 



Aehnliche Fälle sind bei derselben Käferart schon mehr- 

 mals beobachtet worden und kommen wohl recht oft vor. 

 Meiner Beobachtung am ähnlichsten ist der von Dr. Döbner 

 (Stett. Ent. Ztg. 1850, p. 327) mitgetheilte Fall. Hier war 

 der Penis des passiven Individuum.s ebenfalls durch das Ein- 

 bringen des entsprechenden Orgaiies des activen Subjectes 

 herausgetrieben worden. Die Lage des Aftergriffels war aber 



