122 



mich aber am nächsten Tage als Mittagsgast erwarte. Mein 

 erster Gang war nach der Kaiserl. Zoologischen Sammlung 

 auf der Burg, wo ich zu meiner Freude Dr. Brauer mitten 

 unter 100,000 Conchylien traf — er ist einer der wenigen 

 Sterblichen, die gleich Asteropaios in der Ilias beidhändig sind 

 und heute mit den Kalkschalen, morgen mit den Chitinpanzern 

 sich ofticiell balgen. Ob und was er in der Conclnliologie 

 leistet, entzieht sich meiner ünkenntniss dieses Faches, aber 

 in der Entomologie gehört er längst zu den Vorkämpfern und 

 zwar zu den auserwählten, die treffliche Specialisten sind — 

 deren giebt es viele — die aus vielen Einzelheiten allge- 

 meine Gesetze zu combiniren wissen — deren giebt es nicht 

 viele — die aber in diesen Combinationen weder rechthaberisch 

 sind, noch sich für unfehlbar halten — deren sind sehr -wenige. 

 Und zu dieser feinen Minorität zähle ich auch den anerkannten 

 Altmeister der Schrecken, alias Orthoptera, Herrn Brunne r 

 von Watten wyl, den ich noch an demselben Tage im kaiser- 

 lichen Museum ti-af. Ich konnte ihm meinen herzlichen Dank 

 für die kurz vor meiner Abreise mir gewordne Zusendung 

 seiner Eröffnungsrede der letzten schweizerischen Naturforscher- 

 Versammlung und zugleich die Bitte aussprechen, aus diesem 

 interessanten Vortrage gelegentlich ein Excei'pt der Stettiner 

 Zeitung einverleiben zu dürfen, was er mir freundlich gestattete. 

 Bei meinem Besuche Wien's im Jahre 1877 war zu meinem 

 Bedauern der jetzige Regens Musei, Herr Dr. Steindachner 

 auf einer Reise abwesend: diesmal traf ich es besser und wurde 

 von ihm in der zuvorkommendsten Weise aufgenommen. Da 

 es notorisch ist, dass er in Fällen, wo die Staatszuschüsse für 

 neue Erwerbungen erschöpft waren, aus seinen eignen Mitteln 

 werthvolle Acquisitionen für das Museum erstanden hat, so 

 beweist diese Thatsache ausreichend, wie sehr das Wohl des 

 Museums dem Director am Herzen liegt. Auch kann leider 

 nicht in Abrede gestellt werden, dass mancherlei bedenkliche 

 Unzuträglichkeiten in den letzten Jahren gerade die entomischen 

 Sectionen der Sammlung an der normalen Weiterentwicklung 

 gehemmt hatten, so dass gewisse Restrictionen für den Tausch- 

 verkehr geboten erschienen. Immerhin wird es jedem prak- 

 tischen Entomologen einleuchten, dass die erreichbar möglichste 

 Vervollständigung einer Insectensammlung, namentlich durch 

 typische Exemplare, ohne Tausch zu den Unmöglichkeiten 

 gehört. Gerade dies ist aber eine entschieden persönliche 

 Frage, die sich dem Reglementiren entzieht. Trau, schau, wem? 

 gehört ganz besonders in der Entomologie zum täglichen Haus- 

 gebi'auch- das auszusprechen wird mich eine vierzigjährige 



