1 ii 



den Augen der entoniologischen Pioceres keine Gnade gefunden 

 zu haben seheinen. Es i^^t freiHch für das Einführen von 

 natuigemässen Abtheiknigen viel zu sagen, nicht aber für die 

 Namenertheilung an alle diese Gruppen, weil dieselben viel- 

 fach sanft ineinander übergehen. 



Ein Beispiel sei uns die Gattung Theronia. ^Venn man 

 bloss die europäische Ai-t Flavicans zu ihr rechnet, so wird 

 jedermann ihr das Recht des Lebens zuerkennen; sie hat als 

 bestimmte charakteristische Merkmale aufzuweisen: einen in 

 der Mitte leicht aufgeblähten, am Rande abgeschnittenen Cly- 

 ]>eus, Mandibeln mit gleich langen Zähnen, längliche Luftlocher 

 auf dem Melathorax, einen glatten Hinterleib mit Bohrer, dessen 

 Länge die seinige nicht überschreitet, und verdickte Hinter- 

 schenkel. — Am nächsten stimmen mit ihr überein die indischen 

 Arten der Gruppe des Punctator L., ja so sehr, dass man ent- 

 weder diese zu Theronia zählen, oder eine neue Gattung für 

 sie errichten muss, denn sie haben mit Theronia gemein: 

 1) die Form des Leibes, 2) die der Mandibeln, 3) die starken 

 Fühler, 4) die länglichen Luftlöcher, 5) den fast glatten Hinter- 

 leib, 6) die verdickten Hinterschenkel und 7) die gelbe oder 

 rothgelbe Farbe. Sie unterscheiden sich aber von Flavicans 

 durch den platten oder niedergedrückten Clypeus, durch län- 

 gere Fühler und den nicht ganz glatten Hinterleib. Was uns 

 aber ganz zurückhalten muss von der Lust, die P. punctator 

 und ihre Verwandten mit Flavicans in eine Gattung zusammen 

 zu bringen, ist das sanfte unmerkhche Uebeigehen einiger Ver- 

 wandten in die gewöhnliche Pimpla-Form mit punktirtem Hinter- 

 leib und weniger kräftigen Hinterbeinen. 



Einstweilen lasse ich daher alle mir bekannten indischen 

 Arten in dem alten Genus Pimpla stehen, vorzüglich auch 

 weil zu einer gewissenhaften Eintheilung iu Gruppen ganz 

 frische Exemplare, welche nicht leicht zu bekommen sind, ein 

 nothwendiges Bedürfniss ausmachen. Andrerseits aber meine 

 ich, dass es gerathen sei, jede Abweichung zu signalisiren und 

 demzufolge viele Arten aufzustellen. 



2. Pimpla bipartita Brull. 



Brülle, Hymenopteres IV. 88, No. 2. 

 Diese Art kommt mir vor, als ob sie eine mit meiner 

 Rh. laniaria uächstverwandte Rhyssa wäre, weil sie ganz 

 dieselbe Farbenvertheilung zeigt und verhältnissmässig auch in 

 der Länge des Bohrers ganz übereinstimmt. Es bleibt immer 

 sonderbar, dass über die Beschaflenheit des Mesothorax nichts 

 angegeben wird, obgleich Brülle doch wenigstens zwei Exem- 



