185 



und wenn der Müncliner Katalog (vermutlilich hierauf und auf 

 Spinola's ,,probablement''' Monogr. Suppl. p. 154 fussend) die 

 Species rufipes Klug als A^aiietät unter ti'ifascia tum Gast, 

 auffuhrt, so möchte ich doch für die Selbstständigkeit der Art 

 einiges anführen. 



P. trifasciatutn ist fast immer um 1 Linie länger; aber auch 

 wenn ich mein kleinstes Exemplar (12 miliim.) neben die ebenso 

 langen P. rutipes stelle, bleiben dem letztern ausser dem hellen 

 Roth der Beine, des Vorderkopfs, der Antennen, der Brust 

 noch andre abweichende Merkmale, z. B. die viel stärkere 

 Behaarung am Kopf, Thorax und Scutellum, die ziemlich gleiche 

 Breite der 3 blauen Querbinden, (während bei trifasciatum die 

 basale stets auflallend schmal ist,) und ganz besonders eine 

 schwächere Ausladung des Thorax bei rufipes im Verhältniss 

 zu der stärkeren bei trifalsciatum. Dadurch erhält P. rufipes 

 ein mehr paralleles Ansehen, zu welchem ausserdem noch 

 kommt, dass die bei trifasciatum linienschmale schwarzblaue 

 Sutur der Elytra bei i'ufipes zwischen der zweiten und dritten 

 Querbinde sich auffallend stark erweitert. Ich halte deswegen 

 die Art für rechtsbeständig, weil sich den bedeutenden Farben- 

 Differenzen auch noch andere gesellen. 



Beiläufig die Bemerkung, dass die auf der Gray "sehen 

 Tafel unter der Abbildung von P. Kirbji durch einen Strich 

 gegebne Länge von 15 Miliim, nur ein sehr kleines Exemplar 

 darstellt. Ich besitze drei Exemplare, deren grüsstes voll- 

 kommen 21 Miliim. ausmisst, mithin der Abbildung gleich 

 kommt. 



55. Cetonia papalis Mohnike 



ist nach Beschreibung und Abbildung unzweifelhaft Sciiaum"'s 

 B rem ei, über dei'cn aufrecht zu haltendes Artrecht, trotz der 

 späteren Einziehung des Autors ich schon früher gesprochen 

 habe. In der ausführlichen Beschreibung von Mohnike ver- 

 misse ich das von Schaum in seiner Gründung der Art (An- 

 nales de France 1844 p. 413) richtig angegebne Kriterium: 

 Elytra — — carina obsoleta laterali, ein Kennzeichen, das 

 sich freilich bei den am schlechtesten erhaltnen Exemplaren 

 am deutlichsten zeigt, aber auch den besterhaltnen niemals 

 gebricht. Dagegen fehlt es allen Stücken der Cet. ferruginea, 

 deren ich eine ganze Anzahl verglichen habe. Ebenso behält 

 auch das verriebenste Stück von Cet. Bremei die bluti'othen 

 Hinterecken des Thoiax, welche nie bei der ferruginea anzu- 

 treffen sind. Dass Schaum diese Blutfiecke nicht besonders 

 hervorgehoben, sondern sich mit „thorax purpureo-niger^' be- 



