210 



Darunter sind eine Anzahl Diagnosen und ausführliche Be- 

 schreibungen von Arten enthalten, die mit n. sp. bezeichnet 

 sind, deren Namen aber dem mit den Exoten einigermassen 

 vertrauten Lepidopterologen als alte Bekannte erscheinen. Dies 

 hat seinen Grund darin, dass sie bereits von HopfTer selbst in 

 der Stettiner Zeitung 1874 pag. 329 u. f. publicirt sind. Bei 

 Veröflentlichung des neuen Artikels scheint diese Thatsache der 

 verehrlichen Redaetion entgangen zu sein. Folgende 21 Num- 

 mern: No. 36, 39, 42, 43, 44, 48, 49, 58, 63, 64, 67, 71, 

 75, 76, 79, 88, 100, 102, 108, 113 und 116 fallen in der- 

 selben Reihenfolge mit No. 1 — 21 des Artikels im Jahrgang 

 1874 zusammen. Die gebrauchten Namen sind dieselben, mit 

 Ausnahme von Pieris Nephthis HopfF. (1874 pag. 334 No. 13), 

 welche neuerdings, wohl in Folge eines Druckfehlers, Lephthis 

 genannt ist; letzterer Name hat also einzugehen. Die Diagnosen 

 sind an beiden Stellen fast gleichlautend, ebenso die Angaben 

 der Unterscheidungsmerkmale von verwandten Arten, nur sind 

 im neuen Artikel ausführliche Beschreibungen hinzugefügt. 

 Die pag. 77, 78 und 79 erwähnte Pieris Torvaria Feld, 

 heisst im Felder'schen Text Tovaria, welcher Druckfehler 

 mir schon im Jahrgang 1874 pag. 335 aufgefallen ist. Statt 

 Ascolus pag. 53 Zeile 24 muss Ascolius gesetzt werden, 

 statt Euchjtma pag. 92 Euchytina. Die pag. 66 unter 

 No. 54 erwähnte Varietät Peruviana Hpft\ kann nicht wohl 

 diesen Namen behalten, da es in der Familie der Pieriden 

 schon eine Peruviana Lucas gibt. Ich eilaube mir daher, wegen 

 der weissgefärbten Querbinde dafür den Namen var. dealbata 

 vorzuschlagen. 



Die Bemerkung Hopfrer''s pag. 51 bei Papilio Madjes 

 Dbl. über Guenee's Pap. Chlorodamas veranlasst mich zu 

 einer ähnlichen über Pap. Pausanias Hew., welchen Guenee 

 in den Mem. d. 1. Soc. d'hist. nat. de Geneve 1872 ebenfalls 

 noch einmal als neu beschreibt, und zwar unter dem Namen 

 Hermolaus. Dabei erwähnt er der Verbindungsrippe zwischen 

 der Mediana und der Dorsalrippe in der Nähe der W^urzel der 

 Vorderflügel, und sagt, eine solche existire wohl bei Hermolaus 

 und Phaon, aber nicht in der Gruppe von Pap. Poljdamas. 

 Hier irrt Guenee sicherlich, denn alles, was ich von den Arten 

 ■Polydamas L., Hyperion Hb., Xenodamas Hb., Archidamas Bd. 

 und Madyes Dbl. untersuchen konnte, zeigte diese Rippe deutlich, 

 ebenso mehrere andere nahestehende Arten, z. B. Latinus Feld., 

 Crassus Cr. 



Eiber fehl, Auf. Januar 1879. 



