241 



werden soll, nämlich den forceps apice brevi oblique reflexo 

 natürlich mit dem obliquus völlig gemein, sondein es führt 

 auch die weiteie kurze Beschreibung: — Elongatus, niger vel 

 subcjaneo-micans, eljtrisnitidulis, granulis crebre asperatis — 

 immer wieder zum alten Germari! Weil aber Thomson an 

 diesem Germari einen, von dem des violaceus wenn auch 

 nicht himmelweit, so doch für Eingeweihte (ich wage noch 

 nicht mich ihnen beizuzählen!) fassbar verschieden geformten 

 penis gefunden hat, darum durfte, nein, musste er den Sturm- 

 schen Namen ändern! 



Es sei mir gestattet, die grossartige Confusion, in die Dr. 

 Kr. unsere Nomenclatur stürzen möchte, durch einige Beispiele 

 zu illustriren. Das beste behalte ich mir hierbei, wie man das 

 in der Regel Ihut, zum Schlüsse vor. 



Linne beschreibt eine Leptura rubra und etwas später 

 eine Leptura te.stacea, erstere das Weibchen, letztere das 

 Männchen einer und derselben Art. Diese war also offen- 

 bar als solche nicht charakterisirt, einfach deshalb nicht, weil 

 die eine Hälfte durch die Beschreibung der anderen immer 

 völlig ausgeschlossen wurde. Sie bildete für den, der zuerst 

 die Zusammengehörigkeit dieser beiden Formen nachwies, ein 

 novum im Kraatz'schen Sinne. Illiger woUte die Sache, ohne 

 dabei den zoologischen Cothurn sich anzuschnallen, vermeintlich 

 dadurch beilegen, dass er beide Namen (einen geradewegs 

 neuen einzuführen verbot ihm noch gute Sitte) in ein Wort 

 rubrotest acea zusammen fasste. Dennoch, und mit gutem 

 Recht, kennt unsere Nomenclatur nur eine Leptura rubra 

 Linne, die freilich nur das Weibchen der Illiger'schen rubro- 

 testacea ist, deren ältester Name jedoch, welcher einem Be- 

 standtheile der Art ertheilt wurde, in sein Recht eingetreten ist. 



Linne beschreibt bekanntich auch eine Coccinella bi- 

 punctata und in der Folge auch eine C. sexpustulata , 

 die eine ein Thier von rother Giundfarbe mit schwarzer Zeich- 

 nung, die andere ein schwarzes mit rothen Flecken. Beide 

 wurden nichts destoweniger als zusammengehörig erkannt, was 

 eben eine neue Thatsache, aber kein neues Thier darstellt. 

 Diese Art heisst jetzt, trotzdem sie uns als solche erst Schneider 

 unter dem Namen dispar kennen gelehrt hat, bipunctata 

 und sie muss so heissen, weil dieser Name der älteste ist, 

 welcher einer ihrer vielfach verschiedenen Formen ertheilt 

 worden ist. 



Mac Lea}' beschreibt einen Gymnopleurus Sturmi, 

 der aus der Beschreibung schlechterdings weder von Geof- 

 froyi noch von cnntharus zu unterscheiden ist. Diese drei 



