282 



hörender Arten, welche es dem Systematiker wirklich schwer 

 machen, sie generisch zu begründen. Edwards in seinem 

 neuesten Tagfalterverzeichniss stellt die von Strecker säramtlich 

 unter Melitaea vereinigten Arten in 3 verschiedene Gattungen, 

 nämlich Melitaea, Phyciodes und Eresia. Leider kenne ich die 

 drei Arten letzterer Gattung nicht in Natur, so dass ich mir 

 kein Uitheil darüber bilden kann, ob diese Anordnung natür- 

 licher als die Strecker'sche ist. 



Mit Vanessa wird Grapta vereinigt; dagegen bleibt Py- 

 rameis als eigne Gattung getrennt; Edwards trennt auch Grapta. 

 Es scheint mir correcter, wenn man entweder sowohl Grapta 

 wie Pyrameis, mit Vanessa vereinigt, oder beide abgesondert 

 lässt, wie es Edwards thut. Wahrscheinlich ist für Strecker 

 J. album Bd. (V. album S.V.) die Veranlassung gewesen, jene 

 beiden Gattungen zu verbinden und allerdings ist diese Art 

 dazu sehr geeignet. 



Mit Limenitis vereinigt der Autor die einzige nordameri- 

 kanische Art der Gattung Heterochroa Bdv. (Adelpha Hb.), ob 

 mit Recht, lasse ich dahin gestellt. Hier, wo es sich um nur 

 eine dem Gebiet eigenthümliche Art handelt, kann deren Stel- 

 lung in die nächstverwandte Gattung, vom praktischen Stand- 

 punkt aus betrachtet, richtig sein. Staudinger in seinem Ca- 

 talüg hat es einigemale ebenso gemacht (cf. Limenitis, Neptis, 

 Satyrus etc.); wenn aber für den Systematiker der Wunsch 

 im Vordergrund stehen muss, dass Verzeichnisse einzelner 

 Faunengebiete sich möglichst dem allgemeinen System in der 

 Begrenzung der Gattungen anschliessen möchten, so wird das 

 hier angewendete Verfahren kaum zu billigen sein; denn die 

 bedeutende Anzahl der zu Heterochroa gehörenden Arten (nach 

 dem Catalog von Kirby's Supplement sind es 69) wird kaum 

 mit Limenitis zu vereinigen sein. 



Zu Satyrus wird die von Edwards unter Hipparchia ge- 

 stellte einzige Art Riddingsii Edw. gestellt und wohl mit Recht; 

 sie ist von Alope und den übrigen verwandten Arten nicht 

 weiter entfernt als Autonoe, Geyeri etc. von Phaedra, Actaea etc. 



Bei den Hesperidae zieht Strecker die Gattungen Copae- 

 odes und Thymelicus ein und vereinigt deren Arten mit jenen 

 der Gattungen Ancyloxypha und Carterocephalus. Ebenso ver- 

 einigt er die Gattung Amblyscirtes mit Pamphila, wie es mir 

 scheint, nicht mit Recht; ich kenne von den hier in Frage 

 kommenden Arten allerdings nur Vialis Edw.; diese scheint 

 mir aber doch nicht unbedeutend von Pamphila abzuweichen. 

 In der Zusammenstellung der Arten von Eudamus, Telegonus, 

 Aelhilla und Spathilepia ist ihm schon Edwards vorangegangen. 



