474 



Berichtigung zu pag. 411 dieser Zeitung. 



Wie ich mich auf Veranlassung des Herrn Möschler durch 

 Ansicht typischer Exemplare überzeugt habe, gehört Licinus 

 Msehl. unzweifelhaft in die Gattung Erycides und zwar in 

 die Abtheilung B. d. OO- A A A • 

 II. Dann muss es lauten: 



V Vor der Spitze 3 oder 4 Glasflecke in Z. 5 — 8. 

 — Vdfl. in der Mitte am Hinterrande noch mit 

 einem von Rippe 1 durchschnittenen grünen 

 oder blauen Dreieck. 



§. Zeichnung spangrün. Fransen der Htfl. 

 weiss, an den Rippenenden schwarz ge- 

 scheckt. 

 20. Distans Hen-. -Seh. etc. 



§§. Zeichnung blau. Fransen der Htfl. von 

 Rippe 3 bis zum Vorderrande schwarz. 

 20b. Licinus Möschl. Verh. d. z.-b. Gesellsch. Wien. 1878. 

 209. 26 mm. Chiriqui, Surinam. 



V V etc. 



Mein Irrthum entstand durch die Pyrrhopvgen-Fühle r 

 des mir vorgelegenen, nicht von Hei-rn Möschler gesendeten, 

 aber mit dessen Licinus sonst ganz übereinstimmenden Ohjects. 

 — Ob nun diese Fühler nebst Kopf angesetzt waren oder ob 

 echt und ob zwei täuschend ähnliehe Arten nur mit verschie- 

 denen Fühlern neben einander existiren — wie dieses doch bei 

 Cometes Cr. der Fall zu sein scheint — kann ich nicht 

 entscheiden. 



Sollte meine Dysoni echte Fühler haben und nicht iden- 

 tisch mit Licinus Mschl. sein, so dürfte doch meiner Ansiciit 

 nach letzterer Name nicht beibehalten weiden, da er bereits 

 1871 von Edwards verwendet und diese Familie bei Weitem 

 noch nicht so geregelt ist, dass gleiche Namen in verschiedenen 

 Gattungen sollten vorkommen dürfen. 



Carl Plötz. 



