9» 



un'attenzione piìi intensa, mentre obbliga i successivi cambiamenti a 

 una progressione più lenta. 



Ma per provare ora , che i giudizj dei complessi d' impressioni più 

 numerose debbano essere più sicuri e più facili, che i giudizj degli ag- 

 gregati più semplici , o delle impressioni sempbci, si avverta che quanto 

 più numerose saranno le impressioni contemporanee , tanto più vario sa- 

 rà lo stato del cervello relativamente alla mutua positura degli elementi 

 delle sue molecole: e il cambiamento instantaneo di un maggior nume- 

 ro d' impressioni in un altro complesso di esse , produrrà una maggiore 

 varietà nello stato del cervello, di quello che l' instantaneo cambia- 

 mento di poche o di una sola impressione. Quindi il noi , o 1' anima 

 stessa distinguerà più facilmente il cambiamento dello stato del cervello 

 allorché si succederanno de' complessi più numerosi di quelle, che quan- 

 do ne succederanno di meu numerosi, o quando succederanno impres- 

 sioni semplici; ossia giudicherà più facilmente nel primo caso, che nel 

 secondo. Ogni poco che si faccia attenzione alla fìsonomia di due per- 

 sone, quando siano pure dello stesso paese, della stessa famiglia, ed ab- 

 biano ricevnta la stessa educazione , sempre si distinguono fra di loro : 

 ma volendo esaminare separatamente le diverse parti costituenti le fìso- 

 nomie loro , riesce diffìcile il determinare in che consista ciò che ne 

 fa la differenza. Questa proposizione è vera in tutta la sua estensione; 

 perchè i fanciulli e le persone meno abituate ad analizzare le loro sen- 

 sazioni , parlano di corpi , di sostanze , di fatti , in una parola d' idee 

 che risultano dal complesso di varie impressioni contemporanee arrivate 

 al cervello , e quantunque non abbiano mai percepito , o distinto il nu- 

 mero, e la natura di quelle particolari impressioni a cui corrispon- 

 dono quelle idee, pure non prendono mai una cosa per un'altra, men- 

 tre i più dotti ed i pili avvezzi ad analizzare le loro sensazioni , vo- 

 lendo giudicare dopo una rigorosa analisi si trovano il più delle vol- 

 te imbarazzati nel confrontare fatti con fatti , sostanze con sostanze , e 

 spesso si riducono a non sapere , perchè si distinguano tra loro. Io non 

 dirò a questo proposito, che dopo avere tanto questionato sulla natura 

 degli esseri incorporei e corporei , l' ultimo risultato sia stalo , che tan- 

 to fosse ammettere nn essere incorporeo, che operi, e resista all' azione 

 di un altro , quanio anuneltere un essere corporeo capace di nuiovere , 

 e d' esser mosso , di modo che quei Doni non sapevano più , se fosse- 



