to6 



le circostanze clic gli uomini scoprirono e scoprono tutto giorao ne- 

 gli oggetti , o tra gli oggetti. Questa moltiplicità non poteva più per- , 

 mettere , clic tutte fossero espresse con la sola variazione nella desinen- 

 za della parola radicale , ma nemmeno coi soli addiettlvi e preposizioni 

 che erano soltanto usate in concreto col nome sostantivo , perchè in 

 concreto pure le idee stesse erano allora pres itate all' anima. La mol- 

 tiplicità producendo un imbarazzo , o una difficoltà nell' esecuzione del- 

 ie determinazioni, fece che l'anima vi prestasse maggior attenzione, e 

 r intensità maggiore di questa doveva far distinguere e considerare se- 

 paratamente r idea della qualità , della relazione e delle circostanze 

 dall idea dell'oggetto, e doveva far trovare le parole che esprimessero 

 quelle idee indipendentemente da quest' ultima. Da essa moltiplicità do- 

 vevano maggiormente essere imbarazzati quelli che oltre 'a lingua propria 

 volevano, o dovevano apprendere qualche lingua forastiera, come suc- 

 cesse ai barbari che veunero ad occupare le parti più colte dell' Euro- 

 pa , ed al Turchi che divennero padroni della Grecia e di Costantino- 

 poli. Nacquero allora le lingue moderne o le lingue figlie, nelle quali 

 in luogo di seguitare a variare le desinenze ad ogni radicale, furono 

 inventati gli articoli, moltiplicati i pronomi e le preposizioni, introdot- 

 to ed esteso l' uso de' verbi ausiliarj , in modo che senza tante declina- 

 zioni de' nomi, e tante conjngazloni dei verbi, fu adoperato il solo ra- 

 dicale del nome o del verbo , e fu distinto il genere , il numero e il 

 caso de' nomi , il modo, il tempu, il uumero e la persona dei verbi 

 con articoli, con pronomi, con preposizioni e con verbi ausiliarj. Quin- 

 di le lingue figlie, a misura che si perfezionarono, o che furono le ul- 

 time prodotte, hanno aggiunto un maggior numero di voci che esprimo- 

 no isolatamente un maggior numero di qualità, di relazioni degli oggetti^ 

 e di circostanze delle affermazioni o attribuzioni loro , con le quali voci 

 le esprimono tutte senza variare la desinenza del radicale del nome e 

 del verbo. Le parole furono accresciute di numero , il discorso divenne 

 più prolisso, furono usate più parole per esprimere lo stesso numero 

 di idee , ma divennero plìi senipllci la sintassi , le declinazioni e le 

 conjugazioni. Si osserva perciò che la lingua greca è meno ricca in 

 termini radicali di tutte le altre colte, ma che abbonda di un maggior 

 numero di modificazioni della stessa parola. La latina è più semplice 

 avendo abbandonato il numero (i'-i^'l^ ^^^i nomi e nei verbi, ed espri- 



