•20 



e 



sesto, e di nuovo il quinto: e questa sola differenza di luogo deve 

 spiegare i differenti effetti e caratteri delle quattro consonanze. Temo 

 che ognuno, fuori del signor Estève, riconosca queste differenze per mi- 

 nute troppo, anzi inconcludenti, non essendovene alcuna fra la terza mag- 

 eiore e la sesta niageiore , e risultando così contro il fatto e 1' osserva- 

 zione affatto eguali queste due consonanze. Oltre che Is differenze di 

 luogo sopra notate non basteranno mai a spiegare come la quinta suoni 

 in grave, e la quarta in acuto ; la terza maggiore sotto la sesta minore in 

 grave , e la sesta in acuto j e finalmente la terza minore sotto la sesta 

 maggiore in grave , e la sesta in acuto. La plcciola differenza di luogo 

 ne' due primi confronti nessuuo certamente spiegherà mai come operi 

 una così grande distinzione fra le consonanze : nel terzo confronto poi 

 la differenza di luogo è di più in aperta contraddizione col fatto, incon- 

 trandqsi gli armonici della terza minore al sesto termine , e quelli della 

 sesta maggiore al quinto. Né l' aver noi trasj)ortato dalla seconda alla 

 prima serie il limite degli armonici , acciocché fosse il signor Estève più 

 coerente a sé stesso, ha condotto 11 nostro discorso a questi termini. 

 In qualunque supposizione poco variano i risultati, né ponno sommini- 

 strar mai più opportune conseguenze per appoggiare la teoria della coin- 

 cidenza degli armonici. Ponendo il limite nella seconda serie a piacere 

 dell'autore, il nostro calcolo dà per l'ottava sei coiucldeuze a ciascun 

 termine della serie limilata; per la quinta tre al icrmine secondo, quarto 

 e sesto j per la terza maggiore una al quarto 5 per la sesta minore una 

 al quinto j una al quinto parimente per la terza minore; e finalmente 

 due, una al terzo, l'altra al sesto termine della serie per la sesta mag- 

 giore. Le quali cose così essendo non diventano le differenze di luogo 

 in questa ipotesi né più grandi, né più concludenti ; anzi cresce la con- 

 traddizione rilevata di sopra nel confronto della terza minore colla sesia 

 maggiore; poiché, oltre il luogo, anche il numero delle coincidenze da- 

 Tchbe in quel confronto contro il fatto una decisa preponderanza alla 

 sesta maggiore sopra la terza minore. 



Dimostrala cosi l' insufficienza del principio del signor Estève a fronte 

 degli encomj del signor Rousseau , per ispiegare que' medesimi- fatti i 

 quali pur trovano nella teoria del signor Rameau una qualche spiegazione: 

 se alcuno tuttavia desiderasse di tener conto di questa minuta causa an- 

 cora, in quanto è reale, e in quanto può aver parte uell' effcUo delle 



