2 26 



solo dopo la seconda edizione degli Aldi uscì alla luce in Francia una 

 versione del nostro romanzo : lavoro già preparalo dal cavaliere di Le- 

 Doncourt, che egli aveva poi raccomandato a un suo amico per nome 

 Coheorio. Questi non potendosene occupare, ad istanza del N. stam- 

 patore Kerverlo , consegnò il manoscritto a Giovanni Martino , coli' assi- 

 stenza del rpiale Rerverio pubblicò la traduzione francese del nostro ro- 

 manzo la prima volta l'anno 1646, un'altra volta la ristampò nel iSS/j., 

 ■e finalmente una terza volta nel i56i, sempre in foglio con maggior 

 Dvimcro di legni , cbe si dicono di miglior disegno di quelli delle edi- 

 zioni originali. Io attribuisco tutte tre queste edizioni , delle quali fa 

 menzione negli Annali dogli Aldi il signor Renouvard, al medesimo Ker- 

 verio : ciò apparendo chlarameute dalla sola edizione del i56i j la quale 

 ho potuto a mio agio esaminare per la gentilezza , con cui comiuilca 

 agli amatori le sue ricchezze in belle Arti un eruditissimo e cospicuo 

 soggetto di questa citta a tutti voi abbastanza uoto (*). U editore dell' En- 

 ciclopedia metodica di Architettura riferisce due sole delle edizioni 

 francesi soprammeutovate, e con molta confusione e scambio di nomi: 

 ma ne annuncia poi un'altra del 1600 in 4.° di Beroaldo di Verville 

 Canonico di san Graziano di Tours , della quale avremo occasione di 

 parlare qui appresso colle notizie che ce ne somministra 11 signor Le- 

 Grand Architetto r-aneese. Questi pubblicò a Parigi, due soli anni fa, 

 colla più squisita eleganza tipografica una nuova traduzione libera del no- 

 stro sogno, senza ^figure per altro, e in picciola forma. 



Non sO se Leonardo Crasso che produsse il primo alla luce il ro- 

 manzo di P(dl(llo fosse intendente d'Architettura; osserverò per altroché 

 nessun altro pregio di quel lavoro, del quale si professa Crasso grande 

 estimatore, vi spicca tanto, quanto la grandiosità e sublimità delle idee 

 dell'arte, delle quali è quasi interamente tessuto. Che poi esporto molto 

 fosse in Architettura il cavaller di Lenoncourt lo prova abbastanza la 

 chiarezza e il merito della sua versione nel descrivere minutamente con 

 Polifllo le più difficili costruzioni d' Architettura. Quanto a Giovanni 

 Martino se fosse veramente appassionato per la nostr' arte lo dimostra 

 abbastanza l'ostinato studio sopra i migliori autori dei suoi tempi Gio- 

 condo, Alberti, Budeo, Filandro, che gli costò la sua versione di \i- 



(*) Il signor Giovanni de LazzarS. 



