Ò32 



semplice caso quesiiouaLile , si ha una selva; temerei die la lettura non 

 venisse sospesa da un maggior numero di lettori , i quali aspettassero 

 di aver piìi tempo ed agio di applicarsi a simile discussione. Eulero è 

 r autore della limpidezza nella profoudità e nelF originalità. L' errore 

 però , quale io lo credo , è stato commesso da lui medesimo ; Juan vi 

 fece sopra un commento, ritenendo l'errore e moltiplicandolo, ma toglien- 

 do la facilità di rilevarlo col sopprimere le figure, luogo per altro esem- 

 plarissimo. E sicuramente l'Esame marittimo, comunque le sue lodi ven- 

 gano meno intorno a cotesti due argomenti, de'fluidi e de'solidl cedevoli, 

 resterà sempre un' Opera che innalza le Spagne al livello dell' Europa 

 matematica con apertura e bilancia di commercio , comprese le altre 

 Opere di Ciscar, di Mendozza ec. Anche F Italia conseguirà un do- 

 no simile a quello che già altre dotte Nazioni conseguirono da illustri 

 Geometri traduttori ed annotatori di Juan, da un Ispettore generale 

 delle Acque e Strade del Regno, dal sempre nostro, e godente d'esser 

 chiamato nostro Stratico. Io sono confortato da lui medesimo a pub- 

 Llicamente proporre quanto gli ho privataniente assoggettato , il che fo 

 quasi con patto oh' egli nella sua edizione di Juan darà il suo giudizio 

 aperto, non essendo uno di quelli che si fauno o idolatri o detrat- 

 tori del loro autore. 



§. 26. Dunque in grazia delle cose sovraccennatc, per poco mi sia lecito 

 supporre di trovarci avanti il tempo in cui Juan ha stampato nel 1772. 

 Uscì del 1738 il tomo V. de'Commentarj dell' Inip. Accademia di Pie- 

 troburgo pegli anni i73o-3i, contenente la novità che notai nel §-ii- 

 De Commuiiicatione motus in Collisione corporum , Dissertazione poi 

 caduta in dimenticanza. Giova richiamare la Scienza a quel suo pi-iuci- 

 pio , il qual è di sostituire ad un corpo molle di data massa B per- 

 cosso da un corpo duro ^4 , la stessa massa B come corpo duro pre- 

 ceduto da una serie di elastri ( Fig. III.) Iinpressionis accipiendae dif- 

 ficultatein ut clarius percipiamus , corporibus annexa concipio elastra 

 in loco , quo impressiones recipiunt. Loco igitur impressionwn elastra 

 haec comprimi pono : eodem enim redit, sii'e id quod compriinitur sit 

 ipsius corporis pars, sii'e elastruni corpori adjunclum. 



§. 27. Certamente una simile invenzione non è mai necessaria: ma è an- 

 cora usata al giorno d'oggi dallo stesso più grande soppressore delle figure 

 il sublime La Grange, nella teoria delle Funzioni analitiche. §.21 5. Ma 



